【新唐人2009年12月9日讯】（自由亚洲电台记者姬励思报道）北京大学法学院5名教授联名上书全国人大，建议审查现行的“拆迁管理条例”。他们指有关的条例与其他法律有严重的抵触，导致因拆迁引发大量的社会矛盾、冲突和群体性事件。
5名教授包括姜明安、沈岿、王锡锌、钱明星和陈端洪。他们于周一通过特快专递的形式，向全国人大常委会递交了建议书，促请立法机关对现行的《城市房屋拆迁管理条例》进行审查，并建议国务院进行修改。他们认为，由国务院于2001年6月颁布，同年11月实施行的“拆迁条例”，与《宪法》、《物权法》、《房地产管理法》等保护公民房屋及其他不动产的原则，及具体规定存在抵触，导致城市发展与私有财产权保护两者的关系扭曲。
王锡锌接受本台粤语组访问时表示，根据《宪法》、《物权法》和《城市房地产管理法》的规定，要通过征收取得公民房屋的所有权，必须“为了公共利益”，并依法律规定的程序进行，给与合理的补偿，未依法补偿，就不能进行拆迁。但拆迁条例却把房产权及土地权分开。他说：“要拆房子，政府要先把房子买下来，才能拆人家的房子，我们都知道地和房子是分不开的，但拆迁条例把两者分开，政府只拿地，拿了以后卖了，然后由买地的人拆房子。”
王锡锌说，政府把土地卖与开发商，由他们与拆迁户商讨赔偿，此举已削弱了拆迁户的议价能力。同时开发商可在未取得协议下就强行拆卸房子，造成矛盾，因而导致很多群体冲突事件。他说：“要获得公平的补偿，房产拥有者必须有能力去谈判，但按现有的拆迁管理条例，当开发商跟他谈补偿时，地已经卖了，你的房子理论上是建在别人的土地上，还如何能讨价还价。而且不能谈拆不拆的问题，只能谈补多少。”
湖北省拆迁户李先生因不满赔偿方案，拒绝签定拆迁协议，发展商遂于今年6月初，趁他外出，强行把他两层高的楼房拆卸。李先生说，该栋楼房原是他安享晚年的居所。他说：“我跟老伴儿出去买菜，大概两、三个小时回来，房子就没了，这到底是什么行为。我是搞建筑的，房子是我自己设计施工，是我一生的心血，作为养老。”
李先生对重新审查有关的拆迁条例的建议表示欢迎，但就担心即使该条例修订后，对像他这样已经受害的人并无帮助。
近日由于强行拆迁引发了两宗不幸事件，四川成都金牛区47岁拆迁户唐福珍因不满强拆，上月中在住所的天台自焚抗议，送院十几日后不治。此外，江苏常州76岁拆迁户邢爱秀，周一中午在住所的阳台上吊自杀身亡，留下遗书表示为非法拆迁而死，嘱子女不要难过，好好照顾父亲。
