【新唐人2009年11月3日讯】（自由亚洲电台特约记者丁小采访报道）上海维权人士冯正虎就被阻挡回国，向上海法院控告出入境管理部门，开“回国受阻诉讼”先河。与此同时，他向日本法院告中国国际航空公司拒载，周一开庭。
六月至今七次被拒回国，目前滞留日本的上海维权人士冯正虎，日前寄出了给上海市浦东新区人民法院，关于控告浦东出入境边防检查站行政违法的诉状。代理该案的北京律师莫少平周一接受本台采访时说，这是中国公民就回国受阻控告官方非法行政的首例，能否获立案暂时未知：
“出境受阻，确实有打过官司；回国这方面还没有。中国公民要回到祖国，被阻止不让他回国，据我所知，这种情况通过诉讼方式来解决的好像还没有过。”
莫少平说，上海浦东边检部门在没有任何事实法律依据的情况下，禁止本国公民入境的行政行为违法反宪法：
“如果你阻止这个公民入境、回到自己的国家，那你应该有一个正式的书面决定，写明依据的事实和法律是什么，同时应该告知对方有权有司法的救济渠道。但据我们了解冯正虎至今没有收到书面的明确的阻止入境决定。本身这种行政行为不是一个规范的、合法的行为。”
具有中华人民共和国国籍，户籍所在地和居住地均为上海市的原告冯正虎，于今年4月1日合法出境去日本暂住休养， 而他在6月7日起数次遭到被浦东出入境边防检查站阻止，而无法回国。此次控诉事项包括6月7日、6月24日、7月31日他抵达上海的机场后，被该检查站人员强行遣返日本；以及6月17日、7月2日、9日、16日，分别4次在日本机场被航空公司以浦东机场边防方面未准许他入境为由而拒载。
就航空公司拒载，冯正虎已经先后将美国西北航空公司，以及中国国际航空公司告上了东京地方法院，其中针对国航一案，周一首次开庭，被告国航以“案件不属于日本法院管辖权内”回避上海当局禁止入境的话题。冯正虎说：
“被告对我们提出的事实没有否认，而是提出日本法院对本案没有管辖权，理由一是被告所地在中国、第二被告在日本没有主要营业所、第三乘客机票到达地是中国、第四乘客机票不是直接向被告营业所而是通过旅行社购买的，所以他提出这种案件应该归到中国审。”
冯正虎认为，这种辩解荒唐而且将令中国国际航空公司陷入信任危机：
“我们看到他的答辩书很吃惊、也很好笑，这是很荒唐的。这么大的一个中国航空公司竟然承认在日本市场没有一个主要营业所，没有资格承担法律责任，就是说一旦日本乘客购买了中国国际航空公司的机票，就失去日本法律的保护了，因为不管你乘不乘搭，它的到达地多是中国、或者其他国家。而且多数乘客买票都是通过旅行社的，你这么说还有旅行社敢代理你机票？还有乘客敢乘搭？有什么事情都要去中国打官司了！”
而另一拒载冯正虎的被告美国西北航空公司，此前10月7日第一次开庭，则以需要时间搜集材料为理由回避问题，将于12月再次开庭。
中国当局以各种手段阻止政治异议者回国早有先例，从早年的民运分子，到近年的维权人士、独立作家。近期回国受阻的中国公民除了冯正虎，还有往瑞典作学术交流笔名小乔的上海作家李剑虹。
冯正虎说，作为公民他不会放弃权利，本周二，他将第8次闯关回国，并呼吁浦东新区的法官前往现场取证：
“我给法官也写了信，希望明天去现场取证，因为他们官方很多时候都赖的，又不给我回国、又什么证明都没有、什么话都不说，所以我希望你法官明天那个时间去机场取证一下。我明天晚上乘搭日本全日空航空公司航班，9点15分左右会抵达浦东机场。”
