【新唐人2009年10月16日讯】香港行政长官曾荫权星期四刚刚参加完立法会完答问大会,就被传媒大肆报导其星期三公布的施政报告中涉嫌利益输送的丑闻。有立法会议员指曾荫权做法欠缺透明度,特首不是由一人一票选出来的,公众对于官商勾结有很大疑虑。
曾荫权星期三在施政报告中以环保为名强迫市民购买节能灯泡,计划涉及上亿港币,但传媒纷纷揭露他长子的岳父莫锦泉正是香港电器行内知名的“节能灯泡大王”,其代理的产品占市场占有率将近一半,令各界哗然,质疑他利益输送。
曾荫权星期五早上随即对此予以否认,辩称制订政策的原则是考虑公众利益;并指相关政策是由环境局长提出,再纳入施政报告的。
已经就事件去信曾荫权的公民党党魁余若薇指出,曾荫权虽然没有违反相关条例规定的申报机制,但他的做法无疑欠缺透明度。
公民党党魁余若薇:这件事其实都体现了大家对于利益冲突都有不同的演绎,尤其是我们现在的制度最惨的就是,特首不是由一人一票选出来的,很多时候公众因为不能够参与很多时候的决策,他们对于这些官商勾结就有很大很大的疑虑。
她同时表示,曾荫权的解释是死不认错。
公民党党魁余若薇:他很多时候都是死撑。我觉得死撑不是一个好办法,他应该出来想一下怎样去解决。所以为什么我第一时间写信给他,就是希望他可以解决这个问题,而不是一直死撑下去,让这个问题恶化。
余若薇还表示,事件还有许多未明朗的地方,不排除要求立法会介入调查。
另外,社民连立法会议员梁国雄联同数名人士,趁曾荫权出席立法会午宴时,在立法会门前向他示威抗议,其后到廉政公署备案,指曾荫权在事件上利益输送。
香港大学最新的民调显示,今次施政报告市民满意度只有三成,是曾荫权上任以来的最低。而节能灯泡事件引发的连串风波将令曾荫权未来的施政更加困难。
新唐人记者辛玲香港报导。
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2009/10/17/a364183.html