吴欣伦:从“医生治病”到“民主救国”

从“医生治病”到“民主救国”
——谈中国民主运动的悲哀
吴欣伦

  偶尔在医院里听到了医生与病人的对话。医生对病人说:“健康对人非常重要,你一定要有一个健康的体魄。疾病对人的健康是有害的。”病人说:“我知道健康对我的重要性。我就是因为有病,不健康了,才来医院的。医生的职责不就是为病人明确诊断、然后找到准确的治疗方案、进行正确的治疗、让病人恢复健康吗?”

由此,我想到了为中国治病的政治家们。作为为中国社会诊治疾病的政治家,是否也应当:不要只是讲独裁专制对中国社会不利,中国社会要健康运行;而是要对中国社会的“病情”进行及时而明确的“诊断”、然后找到准确的“治疗方案”、进行正确的“治疗”、让中国社会健康运行?实际上,中国只要建立了民主体制,与世界文明接轨一定就会健康运行。

  中国社会之所以不能建立民主体制,就是因为中国存在“独裁专制”。“独裁专制”就是中国社会的病根,这一点是世界公认的。“独裁专制”对中国社会的危害也是大家经常谈的。可是对于“治疗方案”却谈的非常少,更不要说进行正确的治疗了。

一个医生对一个健康人宣传疾病对人的危害、以及保持健康的重要性是正常的,也是无可指责的。可是,对于一个因为有病而到医院要求诊治的病人,医生总是对他宣传疾病对人的危害和保持健康的重要性,虽然没有错,但是如果不对他进行及时的诊治,就是非常不正常了。甚至有故意延误病情之嫌疑!

由此,我又想到了几十年来,致力于推进中国民主建设的中国民运精英。对于中国社会病根的诊断是非常清晰准确的。可是,对于诊治的做法却是匪夷所思!

  医生对诊断明确的病人应当是迅速治疗,越早越好。而致力于推进中国民主建设的中国民运精英。对于中国社会病根诊断明确后应当做的是尽快确定治疗方案、尽快实施治疗,而他们却不顾可能的病情延误,只是停留在大谈疾病的危害上。

更可笑的是:他们开出的处方(即:主流的观点)是:采取和平、理性、非暴力的方式,结束独裁,实现民主。可是连开处方的这些精英本人也不相信:采取和平、理性、非暴力的方式能够结束独裁、实现民主。而且,很多精英,还在不断宣传,貌似他们真的为拯救中国找到了灵丹妙药,貌似为此他们还要非常自豪。

就像一个医生为病人开了一个处方,连医生本人都不相信这个处方能够治病人的疾病。却谎称自己医术精良、处方准确,并且还谎称为自己的处方感到自豪。

对于医生治病很好检验,如果病人的病情没有好转、反而加重、甚至死亡,那就说明医生的处方是错误的,甚至是害人的。

  对于为中国社会开出处方、进行治疗的中国民运精英来说,检验“和平、理性、非暴力”这个处方的正确与否应当是不难的。中国自古以来就不缺少敢于为中国进步献身的志士仁人。近60年来,中国也出现了许许多多采取“和平、理性、非暴力”方式为中国结束独裁、实现民主献身的志士仁人。可是,现在中国社会却是越来越衰败。这也说明“和平、理性、非暴力”这个处方是不适合当今中国的。

宣传独裁专制在中国的恶行、造成的恶果没有错,可是只有宣传,没有结束独裁专制的行动是不够的;以宣传为借口,不实施结束独裁专制,实现中国民主的行动,更是不可取的;当然结束独裁专制,实现中国民主也不能走错误的道路。

我想:这就是当今中国民主运动的悲哀!

2009年9月29日星期二写于泰山

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!