我多次去台湾，对台湾的多元、民主、自由，印象十分深刻，很多重大问题都会有两种相反的意见发表，在野反对党，好像就是为反对而存在，当局的决策，他们都会从多种角度提出不同意见。
最近民进党的陈菊等七个县市长要求达赖访台，经马英九同意达赖抵达台湾。
大陆媒体，不论电视，或者报纸，刊载的画面和文章，都是台湾民众反对、抗议达赖访台的报道，看起来台湾民众都是反对达赖访问台湾，于是大陆有人在问，民进党邀请达赖访台违背民意，为什么马英九也会批准达赖入台呢？
大陆众多居民，看不到台湾媒体的，不知道台湾的真实情况，接触到的都是大陆的官方传媒。台湾对达赖访台，做了民调，在台湾影响比较大，比较客观的《苹果日报》，他的民调结果是：台湾民众对达赖访台，认可的约占百分之六十，不认可的只有百分之二十六。至于民进党搞的内部民意调查，认可的则高达百分之七十五。台湾民众，认可达赖访台的肯定是占多数，这也是马英九同意邀请达赖访台的基本原因。马英九为了维护两岸关系的改进，为了不惹怒中共当局，当然不会主动邀请，但是他生活在一个民主的社会，他深知民意的巨大力量，他不敢在达赖访台的问题上违背民意，不敢做出反对的决定，这就是台湾的现实。
大陆真要了解台湾，首先要看台湾的媒体，因为台湾媒体生长在自由的市场经济中，如果不代表民意，他就没有生存的空间，这和大陆的官媒有着根本的差别。
上世纪九十年代，我去台湾访问，当时的大陆“中央四台”，在台湾昼夜自由播放，没有任何的删除或者屏障，大陆官方批台独、批李登辉的文章，视频，台湾民众可以自由观看，大陆中共的机关报，在图书馆可以随意的翻阅。当时还有很多台商常驻大陆，台湾民众是很容易了解到大陆的真实情况。
当时我想，大陆民众对台湾很陌生，台湾的传媒，台湾的电视，为什么不可以像台湾当局一样采取开放的政策呢？
于是，我在1999年给朱镕基总理写了一封信，建议开放台湾媒体包括电视进入大陆，（该信附后）。至今过去了十年时间，梦想仍然不能变成实现。
大陆正在迎接建国六十年大庆，各种媒体，都在歌颂六十年的辉煌，因为前三十年，丑事太多，乏善可陈，所以只能歌颂后三十年，其中歌颂“改革开放”，就是最大一项，但所谓的“开放”，也只是某些方面，在另外很多方面至今是不开放的，中共所讲的开放，多是对物质产品，而很多精神产品，基本上是封锁的， 传媒就受到封锁不能开放。
今天，大陆不但买不到发达国家的中文报刊，即使台湾香港被当局认为同是一个中国，但他们的主流报纸都不准进口，图书馆里看不到，这当然不是开放，而是封锁。传媒更是被禁止。
现在大陆和台湾，实现了大三通（通航、通邮、通商），我建议对台湾实行第四通，增加一项“通媒”，这个第四通要比前面的三通，简单很多，但是收益却是巨大的。
希望大陆当局，接受我十年前提出的建议。开放台湾媒体，实行通媒，让大陆民众了解台湾的现实和真相。这才是维护台海两岸和平，提高两岸认知的重要步骤。
2009年9月3日 于山东大学
附录：十年前给朱镕基总理的一封信
朱镕基总理：
建议开放台湾信息
1999年11月我去台湾停留一个多月，发现台湾居民对大陆的情况了解很多，而大陆了解则很有限，很浅。
台湾居民可以通过多种渠道了解大陆，他们有个电视台，每天都在转播大陆中央电视四台的全部节目。大陆的报纸、书刊可以自由进入台湾，广播也不受干扰。相反，大陆要获得台湾的信息就相当困难，电视没有转播制度，报纸、书刊入关时，要受到海关的严格检查，有的要扣留，广播和互联网也要受到干扰。其结果是大陆很难全面获得台湾的信息。
两岸只有在信息互相开放的 才能互相了解，促进和解，减少冲突，消除敌对，才能逐步走向和平统一。而且充分的信息资源也是我国高层科学理性决策的基础。
因此建议：开放台湾信息进入大陆，海峡两岸除了“三通”之外，还应该争取“四通”，即通邮、通商、通航、通信息，如开放台湾电视在大陆的转播（就如台湾开放大陆电视一样），另外海关也应对台湾之公开出版物放行，应该消除广播、互联网之障碍。
山东大学管理科学系
孙文广
99.12.30
