【新唐人2009年9月2日讯】（中央社记者翁翠萍台北2日电）国立政治大学讲座教授、美国约翰霍普金斯大学教授钱致榕今天演讲指出，莫拉克台风路径都跟气象局预报一样，却造成大灾害，显示台湾社会警觉性不高、地方政府行政效率有问题。
政治大学公共政策论坛人文关怀系列今天探讨“大学的社会参与─防灾救灾计划”，钱致榕应邀演讲指出，山坡地与河川上游水土不保持，下大雨必保不住，台湾1959年87水灾后5年才复原，过了50年，88水灾仍发生同样问题，若不记取教训，下个台风来时仍一样。
钱致榕说，面对88水灾灾难，整个国家从下到上都表现无济于事的滥情与理盲；包括骂气象局，不该做、不该说的都做了，该补救的没补救，从县长、乡长、村长到立法委员都只会骂别人，媒体报导也欠核心报导。
例如，政府紧急救灾款在88水灾过了3周却只发下8%，问题出在地方政府的行政效率；电视名嘴骂政府错过救援黄金72小时、人们叫骂官员下台、监察院约谈气象局官员，都“理盲（欠缺科学常识）”到无可救药。
钱致榕表示，地震后有72小时可紧急救人，但科学实验观察显示暴雨使山头土石松动到泥石流冲下山根本不到72秒，小林村埋村活埋村民就在几分钟内。
钱致榕说，美国在卡崔娜飓风后，任何一个大台风来前一定撤退疏散至少200万人，即使1年疏散10次只来1次，媒体也不会骂；追究责任也是在救灾后办公听会，让官员可戴罪立功；这些在台湾一定不可行。
他表示，88水灾前的气象预报雨量达800毫米与首次发出红色警戒时，县民、乡民毫无警觉，显示社会危机意识、地方政府行政效力都有问题，若要撤退，县市首长会担心选票流失。
钱致榕表示，灾后很多问题要思考，生态环保节能讲了多年仍无效，教育脱不了干系，可从创作童谣扎根推广；国土规划考量温泉不一定要发展，山里桥不必盖这么多，观光发展要有风险评估；学术界都可参与。
参与座谈的台大教授李鸿源、政大教授赖宗裕等学者建议，要有国土监督机制，地方行政效率要提升，学术研究要与社会问题结合，政府救灾须跨部会对话。
