【新唐人2009年9月2日讯】在上个世纪六、七十年代的中国大陆，人们在讲述自己的家庭出身时，总是要说得越穷酸越好。比如说，爸爸做长工，妈妈当佣人，自己给地主或资本家做童工，等等，以此证明自己苗正根红而获得党的重用或避免歧视和迫害。
如今刘醇逸在其竞选广告中，也沿袭了追求“苗正根红”的传统，绘声绘色地描述他5岁来到美国，7岁就不得不跟着妈妈到血汗工厂打工挣面包。在对记者谈起他过去的经历时，他说他从七岁起就开始在皇后区的制衣厂当针织线程的经理。
但这个天方夜谭很快被刘母揭穿。刘母告诉“纽约每日新闻”的记者说，她从来没有去工厂做过工，只是从针织厂拿些活到家里做。刘醇逸也帮助妈妈干点活，但刘母强调这是为了鼓励孩子们热爱劳动，孩子干完活后给他们点零花钱做奖励，绝非是要孩子们打工挣面包。
东窗事发后，刘醇逸做了狡辩。说是刘母不愿意提起在工厂打工的经历，一会儿又说血汗工厂也包括在家干活。究竟谁在撒谎？可怜天下父母心，刘母自愿担当起了撒谎者﹖
尽管刘母背了黑锅，但由于刘醇逸的谎撒得太大，还是很难自圆其说。首先刘家当时的家境就不存在要孩子们打工挣面包的可能性。当时刘父在银行做高级职员，刘母在家为工厂干零活，足以够孩子们正常的上学生活。尽管刘醇逸撒谎说其父只是银行的低级职员，但据刘父描述说，他从1972年到1983年在一家日本银行做国际事务官员，并分管着那家银行的几个主要部门，因此绝非什么低级职员。
其次，刘家在1977年还花了58万美元在皇后区购买了一套双层带双车库的住房。根据美元购买力计算网站(http://www.measuringworth.com/uscompare)，这个数目相当于2008年的167万-413万美元。每日新闻还提供了这套房子的照片。据《世界日报》今年8月5日的报导，刘家原本在台湾非常富有，有自己的大房子，还有两保姆帮刘母做事。
像这样的家庭移民到美国都是带着大量积蓄来的。刘醇逸自己也说父母移民美国是为了孩子们有更美好的前途。怎么会沦落到让孩子到美国打工挣面包呢？还是刘母的话中肯，让孩子们干点活只是为了培养他们热爱劳动而已。
刘醇逸来自台湾，怎么把中共的“根正苗红”传统学来了？大家只要看看刘的竞选过程就能明白。刘的竞选从筹资到宣传都是中共的外围组织同乡会在操办。今年3月7日刘在法拉盛的喜来登饭店宣布竞选主计长时，都是一个同乡会的头目替他宣布的。中共要为刘当家作主连遮羞布都不要了。因此刘的竞选幕僚中也不乏有中共的人为其出主意。
但这个“根正苗红”的主意太馊了，也表现出这些幕僚们对美国社会的无知。首先，美国的选民并不关心你是否“根正苗红”，而是关心你是否诚实和具有才干。其次，刘的幕僚们这样草率地为刘编了一个漏洞百出的谎言，说明他们还是把美国当成是中国大陆，反正媒体是党控制着的，所以是非黑白可以随便颠倒。于是就只想着怎样把谎撒大，而忽视了美国是个言论自由的社会，媒体成天都在监督公众人物，要编什么谎言需要煞费苦心的。
中共在文革期间曾塑造了高玉宝这个英雄式的童工形象。但塑造者也不敢轻易造次说小小年纪的高玉宝能当什么经理，而只能说他听长工叔叔们的话而已。如今刘的幕僚们却要进一步发展童工的形象，要塑造一个当经理的童工。其结果不过是弄巧成拙。
毁刘者，中共也！
