【新唐人2009年8月26日讯】
中港台扫描
回购方案突出台 港雷曼风波未了
主播词: 由美国雷曼兄弟倒闭引发的全球金融风暴，拖累香港4万3千个雷曼相关产品的投资者，涉及款项总值超过200亿港元，当中七成八的人购买雷曼迷你债券。这场雷曼风波爆发以来10个月，在官司未了，调查报告未有结果的情况下，香港证监会与16家雷曼迷债分销银行达成所谓的和解方案，令众多雷曼苦主不满，指方案偏袒银行。稍后的政党调查显示，仅一成投资者接受方案，近三成表示不接纳，其余的人未决定。让我一起探讨个中原因。
正文: （口号）：官商勾结、银行欺诈、须百分百赔偿。
由于早前接连传出证监会已与16间雷曼迷债分销银行界就赔偿方案进行协商，最快在7月22日公布，近2百名雷曼苦主当日中午到证监会，抗议当局与银行进行台底交易。雷曼苦主代表与证监会行政总裁韦奕礼经过近2小时的会面后，证监会承诺会尊重苦主们的诉求。不料在下午5时，证监会突然召开记者会，韦奕礼公布与各银行协议的赔偿方案，雷曼迷债投资者可取回六成本金，65岁或以上长者更可以取回七成，不过专业投资者所持的迷债就不会被回购。待完成回购后，银行会变卖雷曼迷债的抵押品，套现所得再按比例给投资者。
但一批长期抗争的雷曼苦主不满赔偿方案，坚持要求银行以本金总额提出回购。
香港雷曼苦主大联盟召集人陈光誉：这个方案我们不接受，不仅是离新鸿基百分百回购方案差很远，同时也违背（证监会行政总裁）韦奕礼在立法会和给财政司的报告中所谓赔偿方案的三个原则。
他们并批评有关方案偏袒银行。
香港雷曼苦主大联盟召集人陈光誉：银行之所以那么大胆说打折扣、打斧头，说六、七折回购，是因为银行财雄势大，很多议员帮它们说话，很多传媒帮它们说话。
协议公布4日后，民主党就回购方案举办分享会，陈光誉在会上批评回购方案内容充满陷阱，可以说是机关算尽，例如在3万多个雷曼投资者中，划分出大约2千名不获赔偿的所谓经验投资者。
香港雷曼苦主大联盟召集人陈光誉：里面讲得很清楚，有四个分别，就是信贷挂钩、股票挂钩、股票挂钩成本，以及私人配售；这四点明明确确写在这里，而这四者恰恰网罗了其他非迷债产品，很厉害。
他指出最重要的一点是，迷债投资者一旦签署同意回购后，所有债权皆属于银行。
雷曼苦主大联盟召集人陈光誉：要你终止所有法律的程式，以及任何的调解，放弃有关的任何投诉，这是非常重大的条款，当你放弃任何的法律诉讼，不光是香港的，不光是民事的，不光是刑事的，当你去警方罪恶调查科投诉的时候，里面有刑事的成分，当你签了这个这张协议的时候，警方就名正言顺的放弃你的案件。不光包括香港，可能大陆也包括，还有美国。
多位雷曼投资者批评银行未汲取教训，要求当局增加回购成数。有投资者批评所谓的回购方案其实是一个垫款方案，牺牲投资者的权益。
雷曼投资者李先生：如果银行好运卖到七成，根本上银行一毛钱都不用拿出来，不过它看到小市民的弱点，就是我们等钱用。
他们要求，即使有部分苦主接受了垫支，当局仍须处分违规的银行。
立法会雷曼专责调查委员会8月3日再次传召韦奕礼出席公开聆讯，交待达成协议的细节。韦奕礼解释，方案没有像之前新鸿基证券一样给予百分百赔偿，是因为涉及的人数及金额不同。多位议员对此方案表示强烈不满。
香港立法会议员（民主党）涂谨申：如果将来那些抵押品能卖到超过七成、八成，银行的损失在哪里？你如何给予一个强烈的讯号，就是说那些银行原来做错事或是误售的话，是会有惩罚？
香港立法会议员（民主党）刘慧卿：给市民一个印象，就是我们政府当局，证监会也好，金管局也好，好像对银行放松很多，让市民心里很不服。
香港立法会议员（社民连）梁国雄：你的意思是否如果银行涉及的金额大一点，或者银行的势力大一点时候，证监会的执法就会不同？……为什么你推荐一个赔70％的方案，又不谴责银行，为什么对新鸿基证券的时候就不是这样呢？
韦奕礼透露，银行明确要求达成协议的条件是不进行谴责，还说基于保密条款，无法透露协议的更多细节。多位议员质疑韦奕礼受到港府当局的压力，达成偏向银行的协议，
香港立法会议员（金融服务界）詹培忠：有些政治压力和其他各方面的压力才这么快有结果。
一直协助雷曼苦主的民主党立法会议员何俊仁也质疑当局仓促推出方案别有用心，包括要在中共建政周年前逼银行就范。
香港立法会议员（民主党）何俊仁：另一方面，也是趁着立法会休会，没有机会召开特别会议质询这些银行，所以很多问题无法提出，所以就在这样的夹隙期间提出。
（主播）中共为了营造建政60周年的所谓和谐，不仅加紧打压国内的异见维权人士和自由信仰者，对香港也费尽心机。雷曼苦主已计划在9月15日雷曼事件一周年举行全球性的大游行，并在10月1日当天包围中银香港大厦，中共要粉饰太平，相信难以如愿。
感谢香港记者报道。
