【新唐人2009年7月29日讯】(大纪元记者辛菲报导)欧洲卫星公司(Eutelsat)关闭新唐人电视台对中国大陆广播信号的事件出现新的变化，新唐人日前正式起诉欧卫，法国的一家法院已受理此案，具体听证日期将于近日公布。欧卫正面临涉嫌为谄媚中共政权而背叛公众信任和商业合约责任的法律压力。
去年6月欧卫以“技术故障”为借口关闭了新唐人大陆信号以来，国际社会要求欧卫恢复信号的呼声此起彼伏。今年一月，欧洲议会通过决议敦促欧卫立即恢复对华播出，不过欧卫公司至今未采取任何行动。
新唐人代理律师、法国著名人权律师威廉姆‧博登(William Bourdon)表示，虽然起诉欧卫没有先例，但他充满乐观。他说，时间和法律都是我们的武器。国际公众的良知越来越强烈，人们再也无法容忍自由被压制。所有的技术都是为了公众无限制的获取自由信息。此案开了一个先河。历史将站在正义的一方。
欧卫违反商业合约 新唐人要求法庭派专家彻查
根据法律程序，新唐人目前正在争取法庭指派专家全面调查欧卫内部运作，以确定欧卫关闭新唐人信号是屈从于北京的政治压力。
新唐人代理律师威廉姆‧博登表示，我有理由相信法官会指定很有能力的专家，通过获得所有必要的材料，证实欧卫没有遵守对新唐人的合约。这位被指派的专家将能够毫无限制的从欧卫取得所有必要的文件，并向欧卫质疑，以建立向欧卫获得经济赔偿的法律基础。
他说，这位专家会告诉我们事实真相、本质，他会确定，欧卫是像他们所声称的有权那样做，还是像我们所认为背后有黑幕，欧卫是屈从于北京政权的命令。
很多证据显示：欧卫受到北京政治高压
博登律师表示，包括那个(记者无疆界组织公布的)与欧卫代表交谈的电话记录原文在内，我们手头有很多材料显示，欧卫受到一系列的压力，它关闭新唐人大陆信号的指令直接源于北京的政治高压。
威廉姆‧博登是法国著名律师、人权专家。主攻方向是捍卫人权，捍卫遭受非人道对待的受害者。他1995年至2000年曾担任国际人权联盟秘书长。2000年，他撰文“国际犯罪法庭—罗马法令”。2001年，他创办了一个非营利组织“Sherpa”，致力于为商业公司的社会责任创建合法框架的法律工具。他在法国积极发起针对前塞尔维亚、卢旺达等独裁者涉嫌人道犯罪和战争罪的法律程序。他是前独裁者奥古斯特(Augusto Pinochet)的受害者Franco-Chilean家族的律师。
律师：经济和政治不能成为侵犯理由
博登律师表示，基于我们所掌握的确凿证据，我们想使法庭知道欧卫有义务遵守商业合约的许多原则。我们当然不可能不考虑中共政权在国际舞台上的施压，但是这不能成为像欧卫这样的公司不遵守对新唐人商业合约的理由，其经济利益和政治压力也不能成为侵犯新唐人正常广播的理由。
新唐人电视台坚持不懈的报导中国真实的人权状况，以及被中共封锁的各类话题。博登律师表示，“中国是一个压制言论和公众自由的国家”，“新唐人电视台是提供信息的一种渠道，帮助中国人摆脱中共的精神控制。历史站在新唐人这一边。”
欧卫对外隐瞒备用转发器
去年6月16日，欧卫关闭了新唐人对大陆的广播，声称是“技术故障”，但是根据不同渠道的证实，欧卫关闭新唐人大陆信号，是由欧卫总裁Giuliano Berretta做出的决定，目的是向中共献媚，获取中共方面的利益。面对新唐人的追询和外界的质疑，欧卫至今没有任何正式的解释。
同年7月10日，记者无疆界(RSF)组织发布调查报告，披露欧卫关闭新唐人的大陆信号并非它所宣称的技术问题，而是早有预谋的政治举动。欧卫总裁为取悦中共和换取商业利益，刻意选择关闭新唐人，成为一向压制新闻自由的中共独裁集团的同谋。
记者无疆界发布的调查报告中披露了一些惊人的内幕消息，其中包括中共几年来一直施压欧卫，要求其关闭新唐人。并且欧卫有备用转发器，但是对外隐瞒，等等。此第三方的独立调查再次证明了外界对于欧卫屈从中共、中共是幕后黑手的猜测。
各界声援新唐人 谴责欧卫助共为虐
新唐人坚持真实、公正与和平的原则，以捍卫人类普世的道德良知为出发点，赢得中国和全球各界的赞赏和支持。自去年6月16日欧卫停播新唐人大陆信号以来，海内外各界人士纷纷站出来声援新唐人，谴责欧卫为利益出卖良知和原则的恶行，呼吁各界制止欧卫助共为虐、剥夺中国民众知情权，在欧洲及全球引起很大反响。
去年7月3日，海外29个民权团体在致欧卫的公开信中表示：“我们强烈呼吁欧卫尽快恢复新唐人向中国的播出。促进中国摆脱专制，走向自由，不仅符合中国人民的利益，而且也符合全世界人民的利益。”
中国过渡政府7月4日致函欧卫说：“半个多世纪来，中共对中国人民犯下了滔天罪行，目前已到了崩溃的前夜。它对包括贵公司在内的各大信息公司拉拢是为了进行信息封锁，让中国人民无法了解它的邪恶本质而不去反对它，以让自己的崩溃来得晚一些。然而，民主人权必将战胜专制独裁，邪恶的中共无论如何也无法挽救自己必将灭亡的命运。”“我们不得不向贵公司指出，贵公司现在为了利益而侵害了中国人民对信息的知情权，一旦中共政权垮台，民主政府成立。请问贵公司届时将如何面对中国人民和未来中国民主政府？”
今年1月，欧洲议会通过决议，要求欧卫立即恢复新唐人对大陆广播的信号并提供中断理由，同时要求欧盟及各成员国采取必要措施促成此事，帮助中国众多民众获取没有经过过滤的信息。欧洲议会2009年度的首次例行全会在法国斯特拉斯堡召开时，起草书面声明的五位欧洲议员曾邀请欧卫总裁贝雷塔(Giuliano Berretta)到斯特拉斯堡面谈，欲质询其中断新唐人大陆信号一事，对方未赴约。
欧洲议会新任主席Jerzy Buzek在本月初曾说，“我们支持新唐人电视台，因为我们知道它的重要性。人权是市场经济、社会经济、环境保护等其它法则的基础。”
律师呼吁社会关注：全球言论自由是大势所趋
博登律师表示，让我们记住欧洲议会，议会的成员们，以及记者无疆界等捍卫新闻自由的组织，他们就已发生的事情作了充分的沟通，并谴责欧卫的贪婪，更不用说欧卫同北京政权的暧昧关系。
他说，现在有越来越多的国际公约、各种各样的法律，都在保护言论自由。在全世界都在致力于将言论自由作为公共自由来捍卫时，像欧卫这样的大公司竟然屈从于北京政权的压力，这很荒唐。
“法国和欧洲媒体应当更加关注。还有其它电视遭遇了与新唐人类似的不公。我认为，欧洲议会或者一些国家的议会，应当发起对欧卫是否遵守公司宪章、合约规定等的调查。这很重要。记者或者议会成员也应当进行调查。”
