【新唐人2009年7月3日讯】（自由亚洲电台记者严修报导）江西省南昌县的万建国死亡案连续两天开庭审理。该市检察院以故意伤害罪、刑讯逼供罪等起诉相关警员。经过星期四的最后陈述，法庭将作出判决。死者妻子认为，起诉被告的刑罚过轻，对于滥用酷刑并不能起到阻吓作用。
去年5月22日至28日，南昌大学第二附属医院因使用“博雅免疫球蛋白”共造成6人意外身亡，南昌市警方介入调查。同年7月5日凌晨，警方以协助调 查的名义，将任职南昌县医药公司医药代表的万建国带走。8月8日晚10点左右，妻子吴佩奋突然接到单位通知：万建国于当日上午“非正常”死亡。一个月后，南昌市检察院才对万建国死亡事件立案侦查。
星期四，江西省南昌市中级法院对万建国被刑讯逼供致死一案，进行了第二天的开庭审理。检察院以故意伤害罪起诉副中队长邓鸿飞，以刑讯逼供罪起诉支队长夏向东、副中队长郭松林和副大队长熊玉儿。而西湖分局刑侦大队副大队长夏冬、副中队长吴传龙等5人被认定犯罪情节轻微、认罪态度较好、有悔罪表现而不予起诉。
星期四，本台记者电话采访了万建国的妻子吴佩奋，她多次提到检察院的起诉 被告的刑罚太轻，起不了震撼作用。她透露，当局曾希望私了，过去一年她也一直感受到很多压力。她希望当局严惩滥用酷刑的警员，杜绝严刑逼供。
吴佩奋：“其实我的主要目的，一直这样坚持，主要就是想不希望有下一个万建国。我丈夫像孙志刚一样，对中国的法制有所贡献，就是说能够达到杜绝行刑逼供，我希望严惩他们，达到这个目的。虽然我不想他们跟我们一样家庭破碎，但是没办法，如果都这样的话，按潜规则，都为他们，原谅他们，他们这样的业绩，那样的业绩，就是因为他们想有业绩，那业绩是怎么来的，也是这样行刑逼供，造成冤假错案，或者打死人之类的得到的功绩，能够来原谅他们，那么下一个还更多的万建国会出现。”
该消息除大陆《财经网》有详细报导之外，记者星期四搜索大陆各大门户网站，只有少量小型新闻网站以简讯形式报导或者转载《财经网》的消息。
吴佩奋曾向《财经网》记者透露，夏向东在法庭上拒不回答他们的刑讯结果将向谁报告，因此也无法追究夏向东上级领导的责任。她还表示，警方拒绝提供包括刑事拘留证、逮捕证等法定程序规定的文件。
该案辩护律师、北京市舜和律师事务所的刘巍星期四对本台说，他们认为被告所犯的是故意杀人罪：
刘巍：“他们罪名是故意伤害跟刑讯逼供，两个罪名，四个人两个罪名来起诉，这个我们是不认同的，我们认为是依据刑法的247条，就是故意杀人，同时是同一个罪名，因为这四个被告，同一的犯罪故意，基础上有这个行刑逼供的行为导致一个相同的一个结果，那就是应当以同一罪名，就是故意杀人，来定罪和处罚的。整个来说从这个事实方面，这个检察官认定他们有罪这方面，我还是满意的，但是对这个罪名来说我是不满意的，罪名明显对他们从轻处罚，而且检察官也建议从轻处罚，但是依据法律规定这种行为是从重处罚的。”
星期三，总部在美国纽约的“中国人权”就此案发出了一个声明，认为该案件是当前中国普遍存在的警方滥用酷刑的一个典型案例。中国是联合国《禁止酷刑公约》的签署国，不久前发表的《国家人权行动计划》中也对严禁刑讯逼供有明确规定。该组织敦促有关当局采取切实行动，杜绝酷刑，保障被羁押者的人身权利，兑现对国际社会的承诺。
