【新唐人2009年6月28日讯】 内容转自上杭论坛: 首先，我很感谢上杭县政府还保留了这个交流的平台,相信你们也在关注这个平台。但下面的这些问题，希望县政府能给我们个答复！
十问上杭县政府！
一：在中央三令五申要求地方慎用警力解决民事经济纠纷，构建和谐社会的情况下，县政府为什么要采用暴力镇压的手段而不是采用协调的手段来解决同康村跟紫金矿业之间的矛盾？
二：即使村民有错在先，你们就可以暴力执法吗？ 你们早上为什么不出面协调？村民要的是兑现承诺，而不是要闹事！你说村民拦阻了高考的学生，你们有录像证据吗？村民根本就未敢拦阻，谁家都有孩子！
三：打人的警察为什么在没有发出任何警告下就大打出手？你们完全可以先发出警告，要求五分钟内离开，而村民都说根本就没有任何预先警告！
四：警察怎么对老人和妇女都下得了手？而且是四五个打一个，他们是人民的警察还是某个企业的？
五：为什么正在开会协调的时候你们就下令警察大打出手？是谁下的命令？为什么在你县长面前打人，却视而不见？甚至从你身边拉出去暴打，党员干部允许下属在自己面前如此非法地暴力执法吗？即使是面对真正的暴徒，在他们未反抗的时候，警察也是不允许暴力执法的？你们的法制观念呢？而且第二天去县政府抗议你们暴力执法的时候，你们还有人敢说：“打的不够重，本来要往死里打的”，你们还有人性、党性吗？
六：同康村为什么三番五次地去抗议，难道他们真的是刁民吗？为什么放着好好的生活不过而要去冒险抗议？他们不是贪心，只是因为他们觉得受到了极大的不公平！同康股历史上并没有比职工股少缴税，我们也保留着税收证据，为什么这次却要求比职工股多交25%的税？是谁造成的？我们内心都清楚。难道弱者就非要比强者多交税吗？5月31号紫金答应这个星期帮我们卖些股份，六月1号说卖了些，2号答复又说卖了些，3号的时候却说根本没帮我们卖股票，所以不打钱给我们，紫金旗下的金山贸易可以如此的忽悠人吗？这直接导致了六月四号村民的聚众抗议，你们了解吗？
七：同康村那里曾是青山绿水，是我至今常梦回的故乡。2000年夏天拦沙坝被冲垮，我亲眼看着泥沙席卷整个村庄，家园被毁，你知道我们是多么的伤心吗？我们至今还保留着那些场景的相片，你们想看吗？无奈下，我们放弃了家园、背井离乡，但我们又得到了多少补偿？连房子都是我们自己出钱来建的。记得2003 年移民到临城镇的时候年终我们连喝自来水都成问题，这些不是事实吗？失去了土地山林的农民靠什么来养活自己？还不是指望紫金的股票解禁了可以拿去投资。
八：同康村跟紫金一直存在矛盾，你们也有做过大量的工作，但你们有真正的深入群众，去了解同康村民的申求吗？你们大部分的时候只是在对村干部做工作，造成了村民更大的不解和对村干部的不信任！农民的文化程度不高，但都是善良的，去年正月陈景河到同康村拜年说的一句话：“紫金和同康村是一家人",就让同康村跟紫金的关系改善了很多。人民群众对政府的不理解，只能说明你们的工组根本就没做到位，而不是怪村民愚昧！
九：紫金对同康村民的山地征用合法吗？先用后征再批的程序合法吗？故意把整个山林划成几片来征，以躲过国务院的审批，你们管了吗？同康村民真的没人知道其不合法性吗？我们只是希望紫金知过改新，向前看，把紫金发展起来了，这样对同康村、对上杭县人民才是更好的交代！
十：紫金是上杭人民的紫金，而不是某些掌控者的紫金。为什么广大的上杭县人民群众却没有从中获益？ 物价的飙升，只是增加了基层人民群众的生活成本，加重了他们的负担！你们是否有考虑过改变县富民贫、矿富民贫的局面？消除社会的不稳定因素。
你们本应该以民为本，多听取民意而不是采用暴力执政的手段来解决人民内部的矛盾。暴力只会产生暴力！播下了仇恨的种子，不管压的多深，终究会长出来的，你们有考虑过长远的后果吗？望决策者三思！
——本文转自互联网
