【新唐人2009年6月17日讯】备受瞩目的“邓玉娇案”，6月16日上午11点在湖北省巴东县人民法院一审结束。合议庭当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但可以免除处罚。相较于北京青年杨佳杀警被判死刑的结果，邓玉娇可以说是中国民间力量抗争成功的罕见个案。但“定罪免罚”的结果，仍然引起不少争议，有学者指出，这只是中共陷入进退两难的决定，而邓玉娇案还是有诸多事实没有澄清，北京资深媒体人凌沧州更直接了当地说，这是在“玩弄民意”。
据中国媒体报导，“邓玉娇案”庭审于上午8点30分在巴东县法院第一法庭开始进行。邓玉娇头扎马尾辫，身着白色T恤、深灰色七分裤，出现在被告席上。她身体略显虚弱，整个庭审期间，邓玉娇说话不多，声音也比较小，但思路很清晰。这是她近一个月来被监视居住期间，首次面对公众。
据旁听庭审的现场人士介绍，邓玉娇的辩护律师汪少鹏、刘钢为邓玉娇做了无罪辩护。经过近一个小时的法庭辩论后，法官于上午11点宣布判决结果，指出邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当﹔而邓玉娇属于能控制自己行为能力的“精神病人”，又有自首情节，所以对其免除处罚。
旅居澳大利亚的著名法学家袁红冰教授，在得知邓玉娇案一审判决结果后表示：“这样一个判决，恰恰体现了中共暴政所处的进退两难的局面，事实上在三个中共狗官对她进行性强迫的过程中，愤起反抗，乃是行使在暴政前的自立权，按照中共暴政的本性，它们是要致以重罪的，但是由于邓玉娇案件引起广泛的关注，激起了人们极大的义愤，在这样大的压力下，尽管认定邓玉娇是有罪的，尽管污蔑邓玉娇精神上有什么障碍，还是不敢啊判邓玉娇予重罪。”
邓玉娇公民后援团成员、北京资深媒体人凌沧州认为，这个判决是在玩弄民意：“我只有一句话，就是真相和正义依然遥远。这个结果最后邓玉娇还是有罪的，而且她神智有问题的。是玩弄民意吧，它既对民意进行了退让，也还是在玩弄民意，真相还是没有显现。”
青年网民后援团联系人巴忠巍则说，玉娇案不是法律公正下应有的现象：“它是一种民意妥协的结果，因为在事实有些东西不清楚的情况下，做出一种判决结果，很多时候很模糊，就是缺乏那种法律判决的一种基础。”
另有在场旁听人士透露，庭审过程中没有出示任何人证物证。
据《财经网》记者了解，巴东县法院一号法庭能容纳50多名旁听人员，但现场只允许新华社、人民日报、湖北卫视、恩施电视台、长江巴东网等八家媒体进行旁听﹔其他媒体的旁听申请，巴东法院一律以旁听证发送完毕为由拒绝。
此外，500多位声援邓玉娇的民众在开庭当天赶赴巴东法院，遭到警方的拦阻，据说志愿者领队罗加久目前已失去联系。
一审判决结果还没有真正生效，律师指出，10天之内邓玉娇不打算上诉，检察院也不抗诉，邓玉娇才可获得自由。
