【新唐人2009年6月16日讯】（大纪元记者李熙、秦雪采访报导）邓玉娇刺淫官案已进入司法程序，侦察期间巴东官方三次发布案情说法前后不一，使民愤不断加大，甚至扩及对整体专制政治结构的愤怒和反抗。北京后改革学者陈永苗表示：我们的态度是跟法律的公正和法律的尊严合在一起，要求最高法院公开公正审理邓玉娇案。
邓玉娇案被巴东官方定性为“故意伤害”和“防卫过当”，陈永苗表示：“从法律上来说这是错误的，这个逻辑是一个非法律逻辑，认为说强奸未遂不是强奸，认为不是我们平常百姓所理解的真正强奸的事实产生他就不是强奸。”陈永苗认为公安局推断为故意伤害，是少了一点错误但还是错误，他认为正当防卫这点一点问题都没有。
由于巴东官方为掩盖邓案真相，已经失去民众的信任，中国法界人士及各界菁英等31人，11号发公开信要求最高法院公平、公开审理邓玉娇案。发起人之一的陈永苗，在公开信中说判决结果不公正，将会成为加速官民对立的催化剂。
陈永苗：“民众对邓玉娇案子（的关注），并不是（只）对邓玉娇本身作了正义的事情，而且是案子本身有足够多的私人因素、政治因素让网民心中的爱与怨恨，所有希望寄托到邓玉娇这个案子上。”陈永苗说，“邓玉娇案”中邓玉娇本身变成了一个图腾，他凝聚许多网民和中国民众本身的痛恨、爱和希望。
北京律师金光鸿指出，故意犯他用故意犯人的起诉，防卫过当是法院审判后定的性，金光鸿：“在中国很多案子都是还没有审前他这个根据就给这案子判几年，定什么罪，都已经定性了，因为我们国家就是一党独裁的国家。”中国共产党是三权合一的体制，立法、司法、行政三权合一的，所以他本身司法不是独立的，在中国很多案件被告人得不到一个公正的审判已经是司空见惯。
金光鸿表示，律师办案是要讲证据的，不管什么情况，邓玉娇都有权要求一个公正审判，但是在中国要求公正审判是何其难。不管是邓玉娇也好或是邓玉娇背后这般网民，和我们这般律师也好，她对抗的不是一个案子的检察号码，邓玉娇要对抗的是整个中国的司法体制和政治体制，这些根本体制没有跟着改良的话，杨佳案或是邓玉娇案都将不断的重复上演。
