【新唐人2009年5月31日讯】作者﹕冉云飞
随着敏感日子的越来越近，官方受虐狂状态越来越明显。他们对民众争取权利的诸种努力之害怕，达到前所未有的高潮。对发表不同的声音，对争取自己权利的正当行为的封堵、扼杀得越厉害，越加让人感到政府的色厉内荏。近日来，封网、喝茶、软禁此起彼伏，或者三管齐下，其实照鉴的是政府对自己合法性、正当性、自信心的丧失，而且表明他们变得比民众还恐惧，还要丧失做事的理性。丧失做事的理性，丧失对话的要求，丧失沟通的能力，才会简单粗暴地频频采用这些“违法三章”的举措。
我早就说过，2009年真正令人担心不是“6521工程”（国庆60周年、西藏叛乱50周年、八九20周年、法轮功被镇压10周年），而是大批民众失业吃不起饭的现实。我不是说这些敏感的年份，人们不可以借此争取自己的权利，而是说与这些权利的重要性相比，经济危机对民众所带来现实的打击，显然被社会各界给低估了。
换言之，我并不反对通过民众“6521工程”来争取自己应得之权利，而且我认为这些权利相当重要，是人权极重要的部分，但政府显然对这些较为敏感的纪念日反应过度，小题大做。如此反应过度，不仅是官方滥施压制之权力，也是官方因无正义而虚弱的表现。
我曾说过，经济危机给中国带来的震荡和影响，大约需要五至十年才能够有真正的好转。当然，我不是经济学家，我只懂点经济学的皮毛。但中国的经济危机不是单方面的经济问题，而是诸多社会问题特别是社会政治制度问题合力的结果。以前官方沾沾自喜于自己制造的GDP神话，但随着贫富悬殊越来越大、社会不公普遍存在、贪污腐败的蔓延，使得官方的公信力和统治合法性越来越处于完全丧失殆尽的边缘。
法治不彰、制度不公，加大了官方的公信力和统治合法性的丧失，使得官方杯弓蛇影、草木皆兵。这种草木皆兵的氛围有时是官方自己吓唬自己，有时是官方的行业部门为攫取自身利益，而进行的夸大性的描述。而这种夸大性描述是为了提高行业部门自身在统治集团内的价码，获得更多的财政支持和无度的经费。这样的部门最明显的就是军队和警察，你只要看现今国家对这两个部门拨款之多，而由此产生的许多糜费，你就知道他们成功地绑架了最高当轴的意志，他们这样做的目的，无非是达到自己部门的位高而多金。
近来封网已呈风起云涌之势，百度高校贴吧、二点六万个QQ群、艾未未等名博、各网站在敏感期间的暂时屏蔽，诸种手法可谓无所不用其极。其实官方有识之士应该明白，封堵互联网完全是徒劳之举，互联网作为工具固然只是中性的，独裁者也可以运用此等技术来管理民众，但我认为它强大的传播诸种信息的功能是独裁者最好的洛阳铲。至于说请人喝茶，简直就像国保拿了茶楼的回扣一样的普遍与平常，现在喝茶已呈泛滥之势，范围正在扩大。
各类维权的民众正在增加国保的就业机会，并且提升国保给官方在诸行业比较下的议价能力，因此国保应该感谢那些起来维护自己各种权益的人，没有诸种维权人士的努力，也就不能增加国保在诸种政府机构中的威望和重要性。与喝茶相比，软禁当然不算多，但也是大有增加的趋势，在我看来，这样紧张和恐惧实无必要。
如果不是最高当轴色厉内荏的话，只能说他们得了睡梦中都害怕民众的重症，如果是国保部门自身制订出的一套喝茶和软禁标准，那我只能认为国保部门是特意为了自高身价，希冀官方拨下更多的经费，为行业利益着想而已。
在一个没有良好制度保障的情形下，民众和官方互相恐惧，而恐惧像流行疾病一样容易蔓延，这对民众和官方都不利。长期生活在恐惧之下，容易丧失理性、对话能力减弱，在没有理性和对话能力的情况下，不容易做出最大程度上符合民众利益的举措，这就会使双方不信任加剧，从而使互相的恐惧火上浇油，形成互相恐惧而恐惧加剧的恶性循环。
我认为中国的官民冲突固然到了一触即发的危急地步（邓玉娇案等已明显地反应了这种迹象），但如果手握重权（拥有强大的军队和警察、丰盛的税收）的官方要想使社会平稳发展，还有时间与机会，那就是渐进而理性地进行政治制度的改革。否则丧失时机，便是整个中国社会无可避免的灾难。
2009年5月30日8：21分
──转自冉云飞博客
