【新唐人2009年5月30日讯】国家信访局是帮访民还是害访民的？请你看完下面的故事再来回答这个问题。
我叫江荣生，是芜湖茶城开发有限公司的总裁，也是个访民，因为芜湖市政府违法强拆我公司开发的国家项目中国茶城，违法抢占我公司的土地，导致我公司十几年的投资血本无归，损失重大，我先后三次到国家信访局上访。
第一次去是2008一月底的一天，南方正下着百年不遇的大雪，天很冷，我是怀着忐忑不安的心情走进国家信访局的。这天的访民相对比较少，在院子里排队领号、领表，然后再到大厅内的分地区窗口排队，然后到二楼接待室门口等待，大概花去一个多小时，然后被个黑着脸的中年男子叫进接访室，好像是四号室，这个男子始终面无表情，话总是冷冷的、硬硬的，俨然我是个被讯问的罪犯，我说明来意，递上准备好的书面材料，包括不少新闻媒体的有关报导，这个男子扫了一眼我的材料，只问了一声我从哪里来的，我回答：从安徽芜湖来，然后他就让我出去一下，说等会叫我，我退出来，到走廊上等待，大概过了有十多分钟，又把我叫进去，边说边把我的文件夹扯开，只留下我写的《情况反映》和《改革内参》上的有关中国茶城的报导，把其他的材料扔回来：你回去等吧，我们会把材料转下去的。
我就回去等信访局的消息，一等三个月，毫无音信，就决定再去一次，这次去是2008年四月底的一天，人明显比第一次多，排队领表花了一个多小时，好在大厅华东片窗口的人不是很多，算比较顺利地到了接访室门口，不知怎么回事，这次改在了一楼，前面有几个老年访民在等待接见，我只有再排队等，终于到我了，接访的是个中年女性，把我叫进她的接待室，一共没说三句话：你来过？事情还没解决？我诚惶诚恐：是来过，是没有解决。她：我们再了解下情况吧，你再等等吧。算是下了逐客令。
我盼星星盼月亮，夏天走了、秋天走了、冬天也走了、过去一年了，也没等到国家信访局的任何消息。就决定第三次去，2009年 4月23号上午十点左右，我到的国家信访局，不知怎么回事，这次人特别多，到处是访民，可以说人山人海，队伍快排到马路上了，估计有几千人，除了人特别多之外，就是觉得年轻的面孔多了起来，原来访民中大多都是年长的，这回不一样了。我觉得跟着排队，一天下来也肯定排不到我，干脆就回了，决定改日再来。
这就是我三访国家信访局的经过。我觉得这样下去也没什么用，过去听朋友说过﹔去国家信访局没有用的，还不相信，现在不信也不行了，就决定托人了解下情况。
通过朋友找到信访局的一位领导，托他问问有关我们中国茶城上访的情况，很快就回信了，说国家信访局里有我们的记录，接待过两次，时间地点很清楚，处理结果是这样的：因为有法院的判决了，信访部门就不管了﹔因为超过一次就算重复信访，也不便过问了。我听到这个情况，觉得如雷击顶：我们什么时候通过法院了？还有法院判决，不是故说八道吗？曾经是有过向法院起诉的经历，告芜湖国土局侵占土地、不给补偿，芜湖中级法院根本就不受理！地方政府黑老百姓的时候，法院要么不作为、要么就是帮凶！
所谓有法院判决、信访部门就不管了，可能是个阴谋。关于这点我曾经听专门研究信访的于建嵘说起过，说国家信访局有人专门帮地方政府销号，销一个号给多少钱，害访民。我将信将疑，现在联系起来，也觉得其中肯定有问题。我亲身经历告诉我，按照有关规定：国家信访局应该把我的材料转到芜湖市政府，芜湖市政府应该有个正式答复，这个答复应该反馈给我这个上访人，这一切都没有，为什么？如果是芜湖市政府说的已经通过法院解决了，那么就是芜湖市政府在骗国家信访局，主要责任不在国家信访局，不能算信访局设局害人，那你为什么不把芜湖的答复告知我这个访民？其中是否有鬼？如果及时告知我，我也不用白白耗掉一年的时间等待。这个责任只能由国家信访局承担。
还有一个合理推测：如果不是我找到国家信访局的领导过问有关情况，上述答案将永远是个秘密，守住这个秘密的的最大收益者是芜湖市政府，是我的上访控诉对像，你国家信访局是帮助访民解决问题、帮助社会解决问题、帮助国家维持和谐和稳定的，你不这样做，反而帮助欺压百姓、违法乱纪的地方政府，是不是违背了国家信访局的宗旨？你国家信访局是不是应该查清事实，给我这个访民一个说法？
国家信访局是帮访民的还是害访民的，通过我的上访故事，应该看得很清楚了。国家信访局肯定没有帮助过我，至于是不是设局害我，当事人知道、天也知道！
国家信访局有两个办公地点，接待访民的是在北京城南一个旮旯的破旧院落里，每次走近这里，就觉得好像是去监狱：长长的似乎没有尽头的走廊、大铁门和铁栅栏、黑着脸的保安、黑着脸的工作人员，这一切的感觉跟监狱毫无二致。还有一个办公地点在西城的月坛南街上，一个巍峨的现代大厦，比同一条街上最有权势的国家发改委的大楼还要气派、还要新很多。门口站着两个武警，快跟新华门前的威严差不多了。中国还是一个发展中的国家，还有太多太多的穷人，国家之所以花那么多钱，盖一座那么漂亮的办公大楼，养那么工作人员，是希望国家信访局肩负重任，解决长期以来积压的社会问题，维持国家的和谐稳定、对国家的长治久安做贡献。国家信访局如此对待访民，对得起那座巍峨的大厦吗？
国家信访局的前领导曾经说过：80%以上的访民都是有冤屈，诉求是合理的，应该给予解决的。而著名学者于建嵘的研究结论是只有千分之二的上访者的问题得到解决。这其中的巨大差距说明了什么？
国家信访局是帮访民的还是害访民的？如果是帮访民的，访民怎么会越来越多？
江荣生
联系电话：13801004776
2009年4月28日
