【新唐人2009年5月24日讯】 （大纪元综合报导）一名32岁男子欲追讨被拖欠款项，5月21日上午7时许，爬上广州+海珠桥，声称要跳桥。警察、消防员陆续到场，对海珠桥实施管制，并安放气垫床，展开劝说。到12时15分，在重重警戒之下，一位年约六旬的老伯悄然爬到跳桥男子身边，以“握握手，交个朋友”为诱，连拉带推地将男子从桥上摔下。跳桥男子手肘、腰椎骨折，推人者当场被拘捕。
据广州日报报导，跳桥者名叫陈富超，今年32岁，是一名来自化州的包工头。据他表示，他于2006年9月与广州富利房地产公司建安分公司人员龙某签订了科学城附近标语山庄六期D、H栋的施工联营合同。合同金额1200万元，除去管理费等200万元，他应该拿到约1000万元。但在拿到550万元之后，其余450万元却被龙某扣下，一直没有拿到。
在距离桥面约7米处，陈富超拉出红色横幅“还我血汗钱”，垂直向路人展示，并向在场媒体扔下申诉字条。接报后，保安员、警察、消防员陆续到场，对海珠桥实施管制，并安放气垫床，展开劝说工作。为了劝解他，公安部门不得已封锁了海珠桥双方向车道，造成大塞车。
从8时许引发封路，直至被摔下的午后12时，跳桥者始终坚持着，让海珠桥的南北交通不同程度堵塞超过4小时。
“握手交朋友”摔下跳桥者
事情在12时15分出现变化。此时，在警员的多番劝说后，跳桥者依然坚持坐在铁架上。正当各方深感无奈之时，一名白发稀疏的老伯走了上来，向警方自荐，要去劝说跳桥者。受到警员的婉拒后，他趁机悄然越过封锁线，冲向了铁架。不到1 分钟便爬到了距离地面约7米的铁架顶部，与跳桥者处于同一根钢铁横梁上，双方相距数米。
据跳桥者表示，自己本来相当警觉，老伯上来后，便先向他打个招呼：“他说‘老友，你在干什么呀？’”接着，“老伯对我说‘握握手，大家交个朋友吧’”。老伯主动伸出右手，做出握手状，跳桥者犹豫了一下，也伸出右手。老伯一抓住跳桥者的手，便用力一拉，然后左手往他胸前一推，跳桥者挣扎了两下便失去平衡，从横梁上倒了下来。
没想到气垫床气不满
“气垫床没有充满气。”躺在广州市红十字会医院病床上的陈富超抱怨，想不到以防万一、保护性命的气垫床竟然是“一躺就干瘪”的。
据相关部门透露，将跳桥者推下的老伯姓黎，年过六十。黎伯表示，自己最近从媒体上频频获知跳桥做秀的新闻，对这种为一己私心损害大众利益的行为很愤慨。推人后，黎伯表示，自己本来想好言相劝，却遭到粗鲁拒绝，一怒之下出此下策。他说一直以为下方有气垫床才敢动粗推人，没想到气垫居然没充满气。
市民看法两极
广州+海珠桥被当地市民称之为跳桥圣地，仅今年4月1日以来，已发生12 次爬桥事件，交通经常为此中断，市民在无奈之余对跳桥者也有些意见。因此，老伯的行为引起市民的不同看法。
一名围观街坊表示，自己住在海珠广场附近，今年已经好几次被跳桥者的做秀耽搁时间，“有人上去将他推下来就最好了，不要浪费大家的时间了。”
一名围观的女士说：“他这样从高处推别人下来是不对的，他有什么资格这样做，难道以见义勇为的理由，便可以随便杀人了吗？”看到陈富超近乎休克的样子，群众的质疑之声逐渐占了多数。一位阿婆直言“太残忍了”，并表示“这样是不对的，看那个人都像要残废了”。
“我支持这个老人家，他是为了大众的利益，不要为了个人利益而影响公众。”
“跳桥的人也是没办法走投无路，肯定有解决不了的事情，不然谁有事没事往桥上跳桥，是吧。还是有些问题没解决，应该帮人家解决好。那个老头再怎么样也不应该把人家推下去，太缺德了。”
“两个人都错，首先那个跳桥的就错，爬上去造成了公共交通堵塞几个小时，那个老头也有错，有警察他就不应该上去，上去了就应该劝人家下来，不该把人家推下来，把人家伤了。”
老伯，你为民除错了‘害’！
不少市民对老伯这种漠视生命的的行为纷纷指责，但老伯自称是“为市民除害”。一位网友A发表题为，“老伯，你为民除错了‘害’！”评论，认为老伯若是真有一腔正气的话，真想“为市民除害”的话，要冷静一点，把眼睛睁大点。否则，势必把小“害”除了，却放过了大“害”甚至让更大的“害”笑话。
这位网友认为，老伯不但老糊涂了，更是为民除错了“害”。众所周知，大凡跳楼者、跳桥者还是跳屋者、跳塔吊者，十有八九不到万不得已、走投无路，谁会拿自己的生命开玩笑，除非头脑真的有病。
而眼前的这个年仅32岁的包工头之所以爬上海珠桥，则是合同明确的工程款被一家房地产公司长期拖欠，找了当地区政府，区政府也承诺帮助解决，但承诺之后就没有下文。而他投入的资金都是借来的。供货的债主甚至追到他母亲家。为此，他已经很久没有见过老婆和三个孩子了。请问老伯，你了解跳桥者背后的这些情况吗？如果不了解，凭什么说他是“害”，而且声称是“为市民除害”？
当然，上演“跳桥秀”对社会有一定的危害性，比如造成市民围观，堵塞交通等，但即便是这样的“害”，非得与其不共戴天并残忍地将其推下桥很可能将其致死吗？恐怕任何有人性的人都不会这么做。何况这种“害”比起房地产企业、建筑企业恶意拖欠包工头工程款和民工的工资以及政府相关部门不作为来，其对社会的危害性显然是小巫见大巫。
人性的扭曲导致的悲剧
另有网友 B也认为对那位老伯来说，也是一个悲剧。对“跳桥男”来说，450万元工程款拿不到手，走投无路，用“跳桥秀”刺激社会神经，以引起有关部门的重视和注意，原本是一件很无奈的事，如今“跳桥秀”不仅没有得到所有人的同情，而且还被人推下桥，导致手肘、腰椎骨折……真是雪上加霜。
据悉，老人可能曾多次见义勇为。据非官方的资料统计，那位老人曾经3次从洛溪桥上救下轻生者。如果真是这样，也就是说，老人由一个“见义勇为者”变成了“推人者”，实乃是一个有些后怕的悲剧。
网友B感慨的表示，弱势群体维权的渠道很狭窄，一些走投无路的人用极端的方法刺激社会神经的“维权秀”也时常发生。当一些极端的维权手段用多了，用得太频繁了，人们难免会发生审丑疲劳，况且这样或那样的“维权秀”对他人的正常生活乃至公共秩序造成了一定的影响，难免有人转而对极端的“维权秀”感到厌恶，并发“要跳就干脆点跳吧”这种扭曲的人性愤怒。也许正是由于人性的扭曲，才导致发生“见义勇为老人”推下“跳桥男”的人性突变与人间悲剧。
网友C则希望，那位推人老伯和在桥下呼喊的人们设身处地为自杀者着想：假如有一天你们也面临社会问题带来的伤害，而走上同样的路，会怎么看待下面起哄的人和上来推你的人呢？她呼吁，社会保持应有的良知，希望人们保有心底的善良！
