【新唐人2009年5月22日讯】（中央社台北22日电）吉林化纤厂4月爆发近千人集体中毒事件，但迟至20多天后，这件事才逐渐被媒体披露，河南“商报”发表评论指出，吉林省有关部门一味封锁消息反而激化矛盾，此举更犯了网路时代的大忌。
商报在时评版中指出，吉林化纤厂最早发现中毒病例的时间是4月20日，但除了“吉林日报”所属的“城市晚报”在4月30日报导外，当地媒体再无下文，据称，这些媒体都接到有关部门不许报导的指示。
“堵了一个记者的口，堵不了所有记者的口；堵了所有记者的口，堵不了互联网上网民的口”，时评据此指出，吉林省官员封锁消息的结果是，重症病患家属和化纤厂职工在集体上访未果后，又于5月7日进入火车站，阻断铁路交通长达2个多小时。
矛盾进一步激化后，吉林省官方还是一直没有通报更加明确的消息，这更加重社会大众的猜疑和恐惧，从5月10日起，新浪、天涯、凤凰、网易等各大网路论坛，陆续出现中毒事件的详细讯息。
在网路媒体突破封锁并大量报导后，政府先前刻意隐瞒千人中毒事件真相的印象已经造成，所以当政府引用专家做出的“心因性疾病”结论时，已经不易赢得公众的信任。
时评说，中国国务院新闻办公室对突发公共事件的舆论引导策略，可以概括为尽早讲、持续讲、准确讲和反复讲，但吉林在处理上显然违背“四讲”的原则。
在网路已成为中国社会各阶层表达利益、宣泄情感、思想碰撞的重要管道之际，时评表示，禁止媒体报导，其实是犯了网路新闻时代的大忌。
因为，在开放的网路世界中，一些地方政府面对公共事件打官腔、拖延、瞒报的习惯性动作，心存侥幸的希望透过“拖、压、捂、盖”等方式瞒天过海，都已经不会像过去那样容易得逞。
时评指出，从山西临汾矿难到河北石家庄三鹿事件，无不是明证，而吉林千人中毒事件在当地官员的刻意封锁下，最后还是在网路上曝光，导致官方在处理上处于被动的地位。
