【新唐人2009年5月6日讯】（中央社台北6日电）中国大陆诸多的大学排行榜向为人诟病，北大、清大等知名学府也不看重这些排行榜，但偏偏有大学排名机构向大学索取赞助费以提高名次，知名的“中国大学评价课题组”负责人武书连就是一例。
大陆的考生经常以大学排行榜为依据选择学校，但他们并不了解真正的来龙去脉。有大学校长表示，大学排行榜制作者上门索取“赞助费”，给了钱的名次就提升，给钱愈多排名就愈前面。
天津大学校长龚克3月间就公开证实大学排名机构收取可疑费用的问题，而且几乎所有排名机构都没有向学校要过数据，也没有请过同行专家评论。
南开大学也曾拒绝与排名机构“合作”，对方明示或暗示校方提供赞助可以换取排名的上升，被南开一概回绝。
复旦大学校长甚至直斥大学排行榜根本是“污染学术空气”。
武书连从事中国大学排行已有10多年，在大陆颇具知名度。“人民日报”日前就披露，武书连被检举曾2度收取成都理工大学的赞助费至少人民币5万元 。
成都理工大学于2004年、2006年2次邀请武书连来校演讲，希望能提高学校的排名。当时接待他的校方官员表示，武书连曾希望学校能给些赞助费，以支应他们做大学评价研究的成本。
校方当时还嫌武书连开价过高，但最后还是将钱汇给他，数额至少是5万元。成都理工大学财务处副处长孙明清证实，“第1次是3万，第2次也是几万元。”
于是武书连随后发布的“中国大学排行榜”上，成都理工大学的排名从04年的全国116名，上升到07年的92名，3年间竟升了24名。
武书连日前透过“新民网”回应，他确曾应邀到成都理工大学“作了2场咨询报告”并获得报酬，“这种由长期科研劳动产生的报酬，与赞助费完全不同。”
也就是说，他收的是应得的“咨询费”，并不是赞助费。
