【新唐人2009年3月28日讯】时下“潜规则”横行中国大陆娱乐圈，谁能想到连有“像牙宝塔”之称的中国大学这次也与潜规则扯上关系。下来来看看记者的综合报导
在中国大陆有四个最具权威的大学排行榜，最早是1993年开始的中国管理科学研究院的《中国大学评估》﹔接着是1999年深圳网大公司的中国大学排行榜﹔再来是中国校友会自2003年也每年发布中国大学排行榜﹔最后是2004年起武汉大学每年发布的中国大学及学科专业评估报告。但是，其他形形色色的排行榜也不少。
随着“大学排行榜”而来的是评估单位对大学收取赞助费、咨询费等费用来决定大学排名先后的传言。对此，天津大学校长龚克三月中旬在“对话北洋”的访谈活动中，证实这早已经是公开秘密的“规则”。
龚克透露，自己曾被一家评估机构上门索要“赞助”。同时他指出，“排名中也有一些胡来的”。
除了天大校长的报料，南开大学新闻发言人吴志成也说，学校接收到不少类似的来电及传真，明示或暗示校方如果提供“赞助”，可以换取排位的上升。
复旦大学校长杨玉良也对大学排行榜的乱象表示不满，他表示，在不符合科学精神的评估及评价体系下，大学很有可能沦为“大学排行里的大学”，成为数字里的“一流大学”。
杨玉良的指控并非空穴来风，据了解，在不同的排行榜里，复旦大学从前三名到前二十名都有，出现了同一所大学名次大相径庭的怪象。
虽然校长们以和为贵，没有点名批评特定的排行榜。但是2004年，中国管理科学研究院就被揭露，校方缴纳50万元人民币，就可以提升排名的丑闻。
中共官方媒体也坦承，排行榜意味着“发财”，中国每年有970万人参加高考，这是一个庞大的市场。报导并举例，1999年，网大在推出其首个大学排行榜之后，不仅赚足点击率还出版了相关书籍，据说因此“一夜暴富”﹔也有迹象显示，越来越多的高校、学术机构都想进来分一杯羹。
看来在潜规则和金钱利益下，大陆的大学排行榜也成了“娱乐圈”，2009年报考大学的学子们在选择学校时，可能得三思而后行了。
