【新唐人2009年2月15日讯】（中央社记者唐佩君台北15日电）救DRAM产业是政府既定政策，但扮演的角色，学者有不同意见。政大教授殷乃平说，经济部并非客观观察者；台湾智库董事长陈博志认为，政府应委托客观者评估，抢救个案更应审慎。
DRAM产业是台湾的重要产业，总统马英九曾在接受媒体访问时表示，DRAM产业养活了成千上万的劳工，“如果一个国家领导人对此视而不见，只因负责人住豪宅开名车就不救，凭良心说，我不配当总统”。
行政院要救DRAM产业无可置疑，但DRAM公司中第一个求救的茂德，行政院对公股银行团是否支持增贷案，迄今立场是不介入个案。在明天答案揭晓前，行政院政务顾问殷乃平明白表示，若前景不好，银行团应设停损点出场。
他说，茂德能不能生存下来是个问题，且除了可转换公司债到期外，应还有其它债务，再加上技术来源是国外大厂，使得茂德的前景是个疑问。
殷乃平说，若DRAM市场持续不好，未来不能排除还有未爆弹，公股行库的资金应朝整体解决DRAM产业为主，而不是仅支援某家公司资金，公股银行团若不看好企业前景就应设停损点，让公司去找出自己的生存之道。
此外，他表示，经济部是企业的主管机关，会全力去扶植产业，但对那些企业该走、该留，并不是一个很公正的观察者，由经济部负责DRAM整并方案其实并不适合，建议行政院应找中立的第三者评估，否则方案可能只是适合经济业务的推动，但不见得是适合产业发展。
陈博志认为，整体而言，目前国外政府正在救DRAM 产业，如果台湾不救，国内DRAM公司恐会面临淘汰出局的命运，这点政府一定要非常慎重思考。
至于对特定公司的协助，他建议政府要检视茂德的经营及还款计划是否有完整配套，更要厘清很多财务问题后才能出手，否则“对不起社会大众”。
陈博志也对经济部扮演DRAM整并推手的角色有疑虑，特别是13日经济部长尹启铭“情人节是好时光”的谈话，被媒体解读“茂德增资案可能过关”，陈博志认为这番话已透露对茂德的未来有立场，恐会影响整并案评估，建议行政院另委托专业机构评估，才能真正将台湾DRAM产业推上国际的龙头。
公股银行团明天将开会讨论是否同意茂德新增融资50亿元案，使得政府抢救DRAM产业问题再受关注，事实上，行政院长刘兆玄已自农历过年后每周听取经济部对DRAM的相关报告，在2月底决定DRAM整并方向前，相关问题仍将是市场焦点。
