温家宝是最爱掉泪的总理，他不但容易落泪，还要告诉老百姓我流眼泪了。记得温总理在两会上答记者问时说：“我最痛心的是，未能把医疗、教育、住房、安全等问题解决得更好。”温所说的“未能更好”，是典型中国特色的官场话语。在大陆的政治词典里，中共治国从来没有“糟得很”而只有“好得很”。温家宝比较谦虚，他的言下之意是，这些问题已经解决得不错了，可惜还存在着若干小瑕疵，未能百尺竿头，更进一步。
刚刚过去的2008年，被温家宝形容为“不平凡的一年”。在雪灾和汶川地震中以及三鹿毒奶事件中，温总理几次流下眼泪。记得温总理在两会上的政府工作报告，用了大量篇幅去讨论民生和经济问题，这本来是务实的好事，但是，温总报告没有一个字提到政治体制改革，譬如他以前三番五次对外国媒体和外国政要谈到中国人民“素质低”的问题，在他这篇报告里也看不到有什么提高人民素质的切实措施。
过去温家宝访美时，就中国政治改革的停滞不前说过一句至理名言：“一个小问题乘以十三亿就是一个大问题。”参照他的说法，目下中国老百姓的医疗、教育、住房等问题，解决得不错了，连“小问题”都不算了，所以不必去乘十三亿了。更不须说，中国人的财产权得不到保障、联合国人权公约列明的公民政治文化权利被剥夺，这本身就不是什么小问题，而乘以十三亿更是一个特大的问题。而在温家宝的报告里，这些大问题却都被“人间蒸发”了。
原来，什么是大问题，什么是小问题，什么则完全不构成任何问题，完全由中共几个统治者说了算，被排斥在公共政治生活之外的人民完全没有发言权。由此想到温家宝早几年对美国《华盛顿邮报》所说的话：“中国人民尚未作好选举国家领导人的准备”；“中国需要五十年的稳定”；以及他后来对欧洲媒体发说的：“中国农民教育素质低，如果他们有能力管好一个村，过几年就能管好一个镇。”
请看清楚温家宝铺开的这张渐进民主的路线图──中国农民连管理一个村的能力都尚未具备，那么他们当然离不开党和政府的垂直管治。而在中国教育素质最高的知识分子，就更成问题了，他们连办好一份报刊的能力都未曾具备，所以才有《南方都市报》、《冰点》和《炎黄春秋》等被“关照”的事件。在民主国家是舆论监督政府，在中国却是政府监督舆论；在民主国家是人民去评判政府的素质与能力，在中国却是集权统治者一言九鼎，由它去判定人民的素质与能力！
不过，温家宝的认识也有所提高，他去年在纽约接受CNN的访问，CNN主持人出示一张八九民运时温和赵紫阳一起去看望绝食学生的照片，并且就六四事件向温发问。温家宝的眼泪再次涌上眼眶，他没有正面回答，也没有重复强调六四镇压是“被历史证明”的“正确决定”，而是主动谈起民主政治的三个要素：选举、司法独立、制衡监督，还明确提到“多党派”这个词。但是，温总理这次的眼泪，中国老百姓是看不见的；他说的这番话，老百姓也是听不到的。因为这些全部都是只供出口，决不内销，大陆传媒一个字都不提。
其实，从温的逻辑就可以透视中国的未来，要等中国人“提高素质”，有民主选举权，是很遥远的事，这刚好验证了温总理所说的中国需要“五十年的稳定”这一公式。中共建政已经六十年，再累积五十年，中国民主化须得一百年一十年之后！而且，按照胡锦涛“不动摇、不懈怠、不折腾”和“决不走封闭僵化的老路，也决不走改旗易帜的邪路，而是坚定不移地走中国特色社会主义道路”的说法，即使在百年之后，中国人民也休想改旗易帜。不过，一百多年之后的事情，他们管不了那么远，也轮不到他们去管了。
──转自《自由亚洲电台》
