法国国际广播电台报道:尽管中共政府多次警告，法国总统今天依然在波兰会见西藏精神领袖达赖喇嘛，此举将对法中关系产生什么样的影响？连日来，法国媒体纷纷就法中关系以及西藏问题发表多篇评论性文章，除了呼吁欧盟在西藏问题上统一立场，支持法国之外，大多数文章都对中共政府以贸易制裁来威胁法国难于理解。当然法国媒体在批评北京政府蛮横无理的同时，也严词抨击了巴黎处理西藏问题的方式。认为萨尔科奇在竞选总统时，批评前总统希拉克的对华政策是“重贸易，轻人权”，而自己最终还是步希拉克的后尘。不仅在法国国内失信于民，而且也使法国在国际舞台上威信扫地。
不过，尽管法国政府在外交上的失策给中共政府创造了机会，但是，中国是否就应该乘虚而入，不仅推迟中欧峰会，而且还威胁要对法国实行贸易制裁？中国网民发动的抵制法国货运动究竟对谁有害？法国总统会见达赖喇嘛被中方认为是干涉他国内政，那么，中共政府不允许法国总统会见达赖喇嘛，那岂不是中国在干涉法国内政？本台在昨天的报道中介绍了中国网民对上述议题的反应，那么今天我们将向大家介绍一下法国网民的看法。
法国八九大街网站署名沉思者的读者写道：很少有人能够把握微妙的中文，在与中国人对话之前，必须首先阅读孙子兵法等名著，以便了解中国人的思维以及行动方式。对我们西方人来说，中国人的动机以及他们对经济市场的操纵方式令人费解。对中国人来说，无论在任何领域，与他人的关系都是建立在力量对比之上。中国人只尊重比自己强大的对手。在外交领域，对手越强，越受尊重，谈判也就越容易。而法国总统的所作所为显然只能起到相反的作用。法国应该重新在外交舞台上征得可信度。
这名法国网民接着写道，至于法国企业在中国的利益，法国对中国的出口贸易仅仅只占法国对外出口总值的百分之一点四，而法国从中国的进口总值则要远远高得多。如果中国人拒绝进口法国货，法国也就只损失百分之一点四的市场，而如果法国人抵制中国货的话，那么中方的损失将远远超过法国。就我本人而言，我根本不在乎萨尔科奇是否会见达赖喇嘛，因为这只是中方的一个借口。德国与美国想会见达赖喇嘛就可以会见达赖喇嘛。摆在我们目前的真正的问题是法国的外交是否站得住脚？
法国网民抵制中国货的呼声的不光是出于民族主义情绪，署名十九航班的网民写道，法国应该重整国内产业，不应该无休止的进口来自中国的廉价劣质产品，首先是法国的消费者对劣质产品已经厌倦了，其次，对中国来说，早日脱离世界工厂这一状况应该说也不是一件坏事。这位网民还写道，加工厂或组装厂这一类工厂的作用非常有限，美国波音公司就是因为加工厂产品质量问题才在交货日期上一拖再拖。
同样就法中贸易问题，署名博士的读者写道，不管怎么样，今天对中国说“不”，不至于对法国经济产生任何影响。中国不会停止向我们出口体恤衫，中国人不会停止去家乐福购物，中共政府在奥运前夕试图组织所谓的“自发性反法游行”并没有得到中国民众的响应，中国是一个极端自由化的国家，中国是个金钱至上的国家。尽管中央政府态度坚决，但是他们根本无法控制中国经济。至于法国总统萨尔科奇与中国签署的所谓的巨额合同，主要是向中国廉价出售包括阿海珐在内的法国企业的高科技术。区区几十亿欧元的合同对挽救法国经济来说只不过是杯水车薪。
《世界报》读者的观点也基本上大同小异，有读者写道，从长远来说，贸易制裁欧盟受损失最大的应该是中国，欧盟应该效仿美国候任总统奥巴马逐步解脱美国的石油依赖一样，解脱对中国廉价产品的依赖，停止消费付出沉重的环境代价的中国产品，欧盟应该借此机会提倡消费欧盟产品。
《世界报》另一位读者评论说，那些认为为了一个达赖喇嘛不值得同中国闹翻的人们使我想起了当初有人曾经说过，为了一个索尔仁尼琴不值得同苏联对抗。法国早就应该停止对中国的阿谀奉承，甚至派遣前总理拉法兰到中国道歉。现在是所有欧盟国家协调一致共同担负责任的时候了。
另外，一名网民还幽默地写道：糟糕，这回恐怕又得派拉法兰去一次中国。
——转自《阿波罗网》
