美国金融风暴发生之后，不少华人媒体对“美国霸权”出现危机感到幸灾乐祸，甚至天真的认为现在正是中国“强国崛起”的大好时机。但是，随着几个月过去，金融风暴虽然稍见缓和，美国严重衰退的冷锋却马上席卷而来。而中共官方对于经济前景的发言则越来越见保守，不只“形势严峻”的说法经常出现，甚至明白承认中国目前只能设法自保，遑论扮演“救世主”的角色。中国现在面对的局势，跟美国在1929年经济大恐慌的情形实有相近之处。美国在1920年代末的经济出现泡沫荣景，但是其经济结构潜藏巨大危机。最大的问题在于贫富差距急速扩大，农民与工人的所得成长幅度追不上经济成长速度，也因此无法透过农民与工人的稳定购买力，建立一个规模够大的消费市场。
面对消费力不足的问题，美国当时主要依赖投资热潮，撑起一波经济荣景。但是缺乏实际消费力的支撑，再怎么炒作出来的投资狂热，因为有大量投资缺乏实质效益，迟早都会碰到无以为继，甚至崩盘的危机，这也就是美国在1929年遇到的问题。
投资一旦受到重创，消费又因为工人失业而雪上加霜，总购买力就必须依靠出口或政府支出来加以挽救。但是在1930年代，各国试图以关税壁垒自保，结果国际市场一起萎缩，同时政府对于以赤字预算又踌躇不前，终于造成史无前例的大恐慌。
对照前车之鉴，目前中国经济同样也有贫富极度不均，以致农民与工人购买力无法撑起国内消费市场的严重结构性问题。所差别者，就在于美国的庞大市场缓解了国内购买力不足的问题。美国经济骤然衰退，进口大量减少，中国等于就失去了一道重要的经济矛盾缓冲阀。
当然，跟美国1930年代不同，目前不容易有关税壁垒问题，而中共也知道要迅速发动大规模公共支出计划。问题是，在中共的专制体制下，这些公共支出有多少能够不被贪污者中饱私囊，而能真正成为农民与工人的所得，是一个不小的疑问。至于中国长期被积压的严重社会矛盾，会不会被大规模失业与急遽恶化的贫富差距所引爆，应该就是中共在当前的“严峻形势”中，最为担忧的心事。
