据报导，中国首富、国美集团主席黄光裕因涉嫌违规资本操作而被公安机关调查。黄被调查的起因是涉嫌操纵市场，具体指对其兄黄俊钦控股的*ST金泰股价进行操纵。
但23日晚间“中国证券网”报导称“黄光裕已经回家,但确实接受过警方调查。”对上述传言和报导，国美公司拒绝正面回应。
（11月24日《新京报》）黄光裕被抓的传言，国美电器将在港交所停牌，以及部分供货商“暂停供货”，所有围绕黄光裕的新闻，不仅搅动了资本市场，更在社会上激起了很大的浪花。原因就在于黄光裕多次被“胡润富豪榜”列为中国“首富”，首富效应使得黄光裕成为公众人物，难以躲开舆论关注。黄光裕到底有没有问题，相信有关部门会有答案。
值得注意的是，这位“中国首富”已经不是第一次被调查了。2006年，黄俊钦、黄光裕兄弟就曾因其早年间一批总额13亿元的违法违规贷款，被有关部门调查过。先后两次被调查，一个财富榜样的是是非非值得我们深思：究竟是富豪的个人原因，还是规范监督缺位？
市场监管
无风不起浪，黄光裕被调查或多或少应该有个人原因。虽然，不能把黄光裕划入“问题富豪”中，但却可以划入“是非富豪”中，因为这已经是第二次陷入是非中了。
黄光裕的个人操守有无问题，一方面有赖于有关方面认真调查，另一方面黄光裕本人也需要反思自己行为有没有失当之处。“中国首富”的光环，是耀眼还是暗淡，个人态度起着重要作用。
另一方面，监管部门也有必要反思自己。如果对资本市场监管严密，即便黄光裕是“千手观音”也没有涉嫌操纵市场的机会。其实，很多时候，最该反思的或是制度的制定者，或是制度的实施者。
对于富豪落马现象，有人就指出：这源于“权力溺爱纵容下的野蛮生长”。假如黄光裕被调查证实参与操纵市场，那么，是不是也是权力溺爱或者纵容呢？仅2007年，中国就有很多“问题富豪”落马。比如，上海农凯集团有限公司董事长周正毅、ST鑫安公司原董事长谢国胜、浙江本色控股集团公司董事长吴英、上海周氏集团有限公司董事长周小弟等。
避免问题富豪
可以说，这些财富英雄的落马，既是因为个人的“野蛮生长”，信仰、道德出现了问题，更是因为缺少规范的生存土壤。虽然说，黄光裕不能划入“问题富豪”，但“是非富豪”与“问题富豪”之间的距离并不是十分遥远。
显而易见，除首富效应之外，舆论之所以高度关注黄光裕被抓的传闻，不仅是因为黄光裕在中国280多个城市拥有1200多家经营门市店，解决了约有20万员工的吃饭问题，为国家贡献了很多税收，更因为黄光裕既是创业者的精神榜样，也是普通人心中的财富英雄。
我们不仅是在关注黄光裕，也是在关注有关部门在这件事情上如何作为–如何以法治来完善市场经济，以避免出现更多的“问题富豪”。
必须承认，与各种富豪榜上的国外富豪相比，中国的很多富豪的确很“短命”。这种“短命”不是因为个人财富缩水，而是因为个人道德出了问题，自己把自己拉下马。换言之，我们不希望“中国首富”“短命”，我们希望只是配合调查而已。
尤其值得关注的是，为提振市场的信心，国家发改委起草了消费刺激方案，参与方案研究的人士建议政府应尽快向资本市场注资3000亿-4000亿元。
在笔者看来，政府投入巨资救市固然重要，但打击市场操纵行为同样重要。无论是知名富豪，还是什么权贵，只要敢于伸手操纵市场，有应严厉打击。
来源：BBC
