（自由亚洲电台记者杨家岱报导）无锡市滨湖区不久前以超低价拍卖无锡卷笔刀厂。卷笔刀厂法人代表对此不满，向无锡市中级法院提起诉讼，但滨湖区法院迟迟不将卷宗呈送中级法院，阻挠诉讼的程序。
无锡卷笔刀厂法人代表谢其明星期一接受电话采访时表示，无锡卷笔刀厂的拍卖违反法定程序；无锡市中级法院已经受理他的诉讼，但是滨湖区法院迄今不交出卷宗，致使中级法院无法作出裁决：
谢其明：“拍卖程序很多都是违反法定程序的。今年3月当天拍卖，第二天就拆除了。我想上诉说明这个法院的拍卖是完全违法的，我到中院起诉的理由就是这样的。但是，中级法院解释说，下面的滨湖法院没有把资料卷宗送到他那里去审查，到现在为止还没有送过去。中院在那天开听证会的时候当庭要求滨湖法院赶快把拍卖的卷宗送到中院来。6月份立案到现在，已经5个月了。”
记者：“你将来有没有向高法院投诉的打算？”
谢其明：“中级法院审理，从立案到审理到做出裁定是有期限的。现在它的意思可能是说还没有到裁定的最后期限吧。”
谢其明表示，滨湖区法院擅自将他工厂所在地“篡改成集体用地”、与当地官商串通一气的行为，是中国司法腐败的一个案例。但是他说，他对于问题的解决仍抱一丝希望：
谢其明：“中国司法腐败的问题很严重，官商勾结跟法院一起搞腐败，这种现象已经很普遍了。”
记者：“能不能说这个事情就不是那么乐观了？”
谢其明：“从现实情况看并不乐观，但是，相信这个国家的法律。我从中国大陆的现实情况看并不乐观，但是我也充满信心。”
民间权益组织“民生观察”负责人刘飞跃表示，无锡市滨湖区这宗官商勾结、非法征地的案例在全国并不少见，而由于中国司法不独立，弱势群体，包括企业和个人，往往难以讨回公道：
“无锡这样的情况应该说在大陆发生过很多，所以是一个普遍现象。这涉及到政府和开发商勾结在一块。企业的法人代表代表企业来诉讼，希望讨回企业的财产，但是，根据目前中国的司法，实际上我们对这样的结果很不乐观。我们在平常接触的维权工作的过程当中，接触过很多这样的案例，包括拆迁户、征地、失地农民，他们也经常选择司法诉讼渠道来主张自己的权利，维护自己的权益，但是，很多在法律面前都败下阵来，也就是说，中国目前的法律对弱势群体，特别是民告官这样的行政诉讼，往往是没有好的结果。大家都知道，目前中国司法不是一项独立的制度，而受制于公权力。法院应该说在某种情况下就是他们的一种工具。在这样的情况下，通过司法诉讼的渠道来和政府斗、来和官斗，往往没有一个好的结果。”
无锡卷笔刀厂法人谢其明在接受电话采访时表示，假如拍卖价合理，他并不反对拍卖自己的厂子：
“只要在公平合理的基础上拍卖，我也没意见。他是在我的厂建豪华别墅，价格要2万多一个平米。明显的差距很大，700块和2万根本就不成比例。”
谢其明说，他已经分别向江苏省长罗志军和省委书记梁保华作了反映；省长罗志军让他“通过司法程序维护权益”，梁保华书记还没有对他的电子邮件做出答复。
