从7.1杨佳杀警到10月20日上海高院二审作出枉法判决，上海当局都是在急切有序的向海内外展示上海官方上上下下合力制造一个惊世冤案。
在没有确凿证据、警方证人拒绝出庭、被告杨佳的主要证人杨母非正常缺失即被上海公安绑架生死未卜等等情况下，在庭外上千民众的抗议声中，上海高院二审仍枉法作出维持一审的死刑判决。对此上海市民十分不满和愤怒。他们问：这样一个惊世大案，又是在公安分局的有利他们监控百姓的环境，警方为何拿不出一套完整的令人信服的能证明杨佳残忍杀警的录象记录？为什么杨母至今未现？如果杨母确已被害不在人世，一审二审岂不都是釜底抽薪或者是空中楼阁而变得毫无意义？更有令人不解的是，对被告杨佳不利的证人为何也被拒绝出庭？此案到了北京的最高人民法院，官方媒体为什么还要频频造势定调：“不管怎样，杨佳杀6伤4，死刑都是无争议的。”？都是什么年代了，专家说话都不要事实真相了，何苦还要搞什么一审二审，岂不兴师动众又劳民伤财？
杨佳案走到今天，上海坊间深感越来越糊涂，人们说，除当局外的所有人是否从一开始就走入了上海警方预设的误区：即肯定杨佳杀了警察，杀人偿命无疑。所以出现了尽管民意是那么一边倒的声援杨佳，但也有一定数量的网民在跟贴时表达：祝英雄杨佳一路走好！……这种让民意处于既同情杨佳又自我先唱衰英雄的境地是否就是当局所要的结果？
今天我们是否应该暂且跳出先前的框框，重新对此案进行多面清理。而上海当局千方百计掩盖真相的整个表现，恰恰也拓宽了上海市民对此案真相的揣测空间：
第一种可能是，“7.1杨佳杀警案”是当局（至少是中央和上海的政法委）精心策划的类似法轮功天安门自焚伪案的政治谋杀恶性事件。而杨佳就是这起政治谋杀恶性事件的受害者。
第二种可能是，“7.1杨佳杀警案”是同一时间段内同时发生的两起恶性刑事案件合并产生的结果。而杨佳不幸成为众所周知的上海光新路铁路道口骚乱事件中的替罪羊“毛哥哥（沪语，详见注下）”相类似的角色。
第三种可能是，“7.1杨佳杀警案”是毫无疑义的杨佳杀警的结果。而杨佳也就是千年一遇的英雄。整个过程的详细情形必会严重影响当局的形象、合法性和政权稳定等因素而被其强力锁住。
当然，上述三种可能有的真相都已被上海当局在黑箱里锁住了。到目前为止，杨母仍然是打开黑箱里的真相的主要钥匙。上海当局绑架杨母无疑就是掩盖杀警真相。没有真相的审判必须无条件立即被推倒。如果不立即交出杨母，还原杀警真相，全体人民必须刻不容缓地集中起来，在同一时刻用最和平的方式打倒共产党！最和平的方式就是上街。不要人为的把上街等同于六四天安门绝食，因为我们不准备绝食；不要事先去把上街的事看作是很大很严重的政治，因为我们只是为了获得真相，拯救可能是无辜百姓的生命，追求社会的公开公正和公平。我们不要在家里等待“中国叶利钦”的出现，没有公民的土壤和公民的力量展示，“中国叶利钦”是不会有生命力的，就如高智晟、郭飞雄、胡佳及许许多多至今仍在监狱中的中国的脊梁、民运领袖们一样。我们也没有理由悲观，一旦公民的土壤和公民的力量展示逐渐形成了，“中国叶利钦”的出现是分分秒秒的事。六四以后，我们没有再越过“上街”这道坎，中华民族中国人民付出了极其沉重的代价，从某种角度来看，这就是我们长期无奈默认暴政的报应。即使在今年，即使在今天，都没有逃脱（就此暂略）！具体如下：
一．杨佳杀警是类似法轮功天安门自焚伪案的政治谋杀恶性事件
试问：
既是杨佳杀警，为什么要绑架杨佳母亲4个多月？不但至今不放，还要通过翟建与郑恩宠之间一个神秘电话，发出“杨佳母亲已死”的信息？既是杨佳生殖器未被打伤，二审时你们也设法让他说了，为什么23岁苏州青年郏啸寅至今日仍被非法关押？只有一个可能：真凶另有其人！就是杨佳并未杀警，当局需要栽赃陷害杨佳，绑架其母是为了作人质，让杨佳配合当局承认一切，最终为真凶买单。真凶正是当局自己！
英雄杨佳是被当局一手炮制出来的。
习惯性思维和对寄望共产党会改恶从良的幻想，使我们竟然一路走来没有了知觉。
这样就有了第一种可能是，“7.1杨佳杀警案”是当局精心策划的类似法轮功天安门自焚伪案的政治谋杀恶性事件。而杨佳和作为上访维权讨要说法的代表不幸成为该伪案的受害者！他被选为该案主角的原因主要有3条：1是当局多次称首都北京杨佳为外地人好欺负，与当初芷江路警察偏偏选上他要检查的原因一个样，不是偶然事件。2是杨佳有一个问题家庭，而问题家庭是社会中弱势家庭的代名词，受到冤屈时获得家中有力帮助的人几乎没有。3是杨佳要告的人正是吴志明的儿子吴钰华，吴志明断不能因为杨佳的上访影响了他儿子的前途。况且杨母有8年上访及诉讼的经历和经验。
需要特别解释第二个原因，在现在上海的上访群体中，如被强迁家庭中有相当比例的群体都是这样被选出的接受官商勾结非法圈地侵害的家庭。最近的例子也可举2个，一个是，黄浦访民孙红筝，离婚，子女随父。奥运期间被陷害非法关入精神病医院，至今未获释放，前夫和子女都明知孙红筝没有精神病，由于恐惧就是不敢出声。另一个是，上海著名维权女士，静安区东八块访民魏勤，离婚，儿子随母。魏勤因参与上海10.13呼“打倒共产党”声援杨佳的事件（见图，手拿“刀客不朽”横幅左角上戴眼睛的女士），于10月14日后被非法关押至今。据传，他的儿子在小学求学，现由政府代管。她和大多数冤民一样，依法维权却屡遭政府的暴力和关押，她的儿子也经常由政府监管。（注：发稿时得知，魏勤在被关押16天后获释。）
“7.1杨佳杀警伪案”如果成立，所有的疑问疑点都能解释了。“7.1杨佳杀警伪案”如果当局策划成功，当局可以“上访人是恐怖分子”为籍口，采用对付恐怖分子或法轮功的手段，名正言顺地发起针对全体上访维权人士的更加无情的镇压（约半年前市政府警察就多次暗示访民，接下来的镇压将更趋厉害！他们经常抱怨，近3年他们采取了各种法西斯黑社会手段企图阻止上访洪峰，却毫无成效且愈演愈烈）。即用“杀警泄洪”来有效制止日益高涨的上访洪峰，可为此后的8月8日奥运、为明年国庆60周年、为明年89.6.4惨案20周年的国内一党独裁政权的稳定，设下的政治阴谋陷阱。杨佳不幸成为其受害者。但杨佳毕竟是去讨说法，杨母又是不二的知情人，故事发后为当局为障人耳目和控制杨佳，立即不择手段绑架杨母以“消声”。当局能找到高智晟的软肋，当然也能找到杨佳的软肋。绑架杨母可以极容易地要挟杨佳。
综上得出杨佳和杨母的处境万分危急！尤其是杨母，坊间认为自杀毫无可能，被害应是首选。翟建明知郑恩宠长期遭监控却仍在敏感时间打电话给他，明显是将郑恩宠当枪使，不排除是一种故意透风“谋杀杨母试探民意反应程度”的举动。
谨以此作为坊间新传的记录。（待续）
2008年10月31日初稿2008年11月3日定稿
上海维权
注：上海光新路铁路道口骚乱事件指：89六四民主运动被当局血腥镇压后，发生了6月6日晚上约8时30分，有三至四十名上海民众为抗议血腥镇压而拦阻北京开往上海的火车当场被辗死的恶性事件。引发更多群众不满和愤怒，随后发生焚烧列车、铁路运输中断近５０小时，５００余列货车、客车停开等当局定性的严重骚乱事件。为此，当局为杀一儆百，于６月１５日，从快、从严、从重将所谓的三名罪犯判处死刑。
当时上海坊间广泛传说，时任朱镕基为平息民众愤怒，将一名外形看上去有些“傻样”的人替换了其中一名罪犯被执行死刑。因此人上过电视在法庭上有口头禅“毛估估”作答，故坊间都称他叫“毛估估”（沪语，意即差不多）且家喻户晓。此事在当时也算是朱镕基的一种政治智慧吧。
