【新唐人11月01日讯】据大纪元综合报导，自从被曝出“三聚氰胺事件”，几乎一夜之间，三鹿潜心培育了几十年的品牌资产付诸东流。就在三鹿重组仍陷入僵局，广大受害家长赔偿之路遇瓶颈之际，却传出了三鹿旗下部分公司脱离三鹿，更名恢复生产的消息。顿时外界一片哗然。有关专家认为三鹿此举有转移优质资产之嫌疑。
三鹿下属公司更名复产
据媒体报导，在石家庄市第十二届人大常委会举行的第八次会议上，石家庄市政府常委副市长栗进路在作关于三鹿牌婴幼儿奶粉事件处置工作情况的报告时称，目前，三鹿核心企业开工生产的各项准备工作已经就绪，非核心企业除一家不用更名外，其余七家已全部更名，并已陆续开工生产。
栗进路表示，本着先开工再重组的思路，三鹿将采取委托加工、贴牌生产、租赁等方式，尽快启动生产。
据悉，现在恢复生产的多是上世纪90年代初和其他奶企合资经营的一些企业，现在脱离三鹿后，就恢复原来的品牌，如君乐宝等；也有采取加工的方式，生产半成品供应给中小企业。
据新京报报导，“三聚氰胺”事发前，君乐宝为三鹿一家参股公司，三鹿品牌的所有酸奶均来自这家公司。事发后三鹿品牌价值受到很大冲击。由于公司的奶源基地、生产和销售都是独立于三鹿的，因此董事会决定更名，并放弃“三鹿”品牌，在停产11天后即恢复生产。目前每天产量已经恢复到事发前的近一半。北京市场已经有近80%的销售网络铺货，销售收入已经恢复到之前的4成到5成。
三鹿问题奶粉事件发生后，最早提出“希望三鹿先开工后重组”的乳业专家之一、中国奶业协会理事王丁棉对《每日经济新闻》表示，“这种转移是一种对债权债务人不负责任的行为，还可能会对整个三鹿的重组产生负面影响。”王丁棉称，现在如果将优质资产转移出去，资产完全剥离，三鹿将成为一个空壳，受害人、债权人的赔偿、债务也没有保障了，今后还可能引发司法纠纷。
重组尚不明朗
每日经济新闻引述知情人士透露，目前由危机处理小组牵头做出的《关于三鹿集团整顿和下一步发展方案》已经报工信部研究协调，原则性的东西已经定下来，但仍尚未明确谁是三鹿的接盘者。
王丁棉表示，目前已经有索赔、债务、是否整体出让等一系列问题导致三鹿的重组困难重重，现在三鹿部分优质资产的剥离将成为三鹿重组的又一个障碍。
据了解，石家庄市政府已经成立了由一名副市长为组长的企业重组新生洽谈领导小组，目前积极与战略投资者洽谈接触，组织推进企业重组新生工作。据知情人士透露，目前，与三鹿并购谈判较为密切的三元和完达山，娃哈哈、飞鹤等企业也在积极地签署产品购销、委托加工合同。
对于三鹿部分分公司开工的消息，刚刚首次在公告中承认与三鹿并购谈判的是三元董事会秘书王钤称对此还不知情，仅表示现在与三鹿的重组谈判还在进行中，具体什么时候能有结果现在还无法预测。
在王丁棉来看，三鹿的重组还仅仅停留在方案讨论阶段，招标、评估等还需要一个过程。“三鹿的重组很有可能持续三、五个月。”
网民：三鹿“更名复产”急不得
三鹿下属七家公司急急更名复产，也引起社会的担忧。央视论坛调查结果显示，截止到10月31日中午12时左右，对更名后的产品不信赖和不太信赖的网友占到了51.69%和20.47%，认为换汤不换药，简单的换个牌子无法赢得百姓信赖。
腾讯财经的调查显示网友并不“买账”，57%的网友表示不会购买三鹿或者三鹿的相关产品。
除了不接受三鹿复工的产品外，有47.25%的网友对复产一事本身也持质疑态度，他们认为三鹿事件还没处理结束之前不应该急于复产。29.88%的网友认为只有在经过透明公开的合法处理程序之后，三鹿才可以复产。
网民“老叶”在国际财经时报发文质疑：“三鹿集团董事长被刑拘还无下文，有罪无罪？广大受害家长们还一无所知，三鹿集团的并购重组却已如火如荼。今看到更大的‘亮点’是：‘三鹿集团下属七家公司更名复产’！可它给普通消费者的信息却无外乎‘改头换面’四个字。会令广大老百姓更百倍地提高警惕，睁大眼睛去识别这些已‘开工生产’的‘更名复产’的隐形‘三鹿’。”
文章还质疑：“库存问题奶制品销毁工作正在紧张有序地进行”，就是说，连毒奶品都拖到今日还没销毁完，怎能让公众放心？要让全国老百姓放心去重新食用三鹿奶品，要的是对三鹿奶品彻底公开地“重起炉灶”！在经得起检验的生产环节保证和社会监督下，经过一段时间的反复检测，才能令人接受，而不是一个当地人大常委会就能决定了的。
患儿家长集体索赔仍无回应
29日，来自山东、河南、福建等地区的九名受害患儿家属，同时将九份起诉三鹿的诉状递交至河北石家庄新华区法院，共计索赔130多万元。据悉，这是国内首起消费者以集中递交起诉书的方式起诉三鹿集团的索赔案例。
在德衡律师集团（北京）事务所四位代理律师的陪同下，九名患儿的家长特地从打工地北京、天津以及各自家乡赴石家庄。据该律所季成律师透露，九名受害儿童都是因食用三鹿婴幼儿奶粉而出现尿血、泌尿系统结石等症状而先后入院治疗，至今有六名儿童尚未出院。
据悉，石家庄市新华区人民法院接受了起诉材料，但没有给予明确答复。九名受害患儿家长及其代理律师正在等待法院的受理。
