贪官故事，早已读得麻木；贪官妙语，也很少有什么新意。所以现在见到一个个贪官落马，各方反应真是波澜不惊了。但不惊虽是确实，趣闻还是不时有之。
最近的一个趣闻，是四川凉山彝族自治州原州委副书记曹永葆被判刑十三年后，在忏悔中挖掘思想根源时说的一番话︰“美国总统公务肯定很忙，但他忙得有想头，一是高薪，二是各种总统特权，三是再忙每年都要定期到戴维营休假。回过头来看看我国的党政官员，每天陷入文山会海、各种应酬之中，不要说休假，好多人连节假日都搭进去了。工资又不高，而且纪委还规定了这个不准、那个严禁。在这种情况下再讲世界观改造，树立正确的人生观、价值观不显得是唱高调吗？”
这席话真有些竹筒倒豆子暴露活思想的意思。向来，听人说到“树立正确的人生观、价值观”，总是讲的是“吃苦在前”啊、“奉献就是快乐”啊等等，我理解这就是说，如果做什么事都要有想头，那人生观、价值观就不正确了。现经曹永葆一说，我才知道，大言炎炎的人生观、价值观教育原来只有像美国总统那样“有想头”，才不会显得是唱高调。
不过，我又真有些怀疑曹永葆是不是在以自己之心度美国总统之腹。按照曹永葆的说法，美国总统“忙得有想头”，薪水高、有特权，有休假，这才干得欢。如果美国总统真如曹永葆所想的那样，我估计也会闷闷不乐，因为世界上薪水最高的政治职位是新加坡总理，其次是日本首相（美国总统排第几，我弄不清），那美国总统也有理由感叹“没想头”了。
很有些人评论说，曹永葆怎么就不与美国总统比受到的监督，不比克林顿被一条裙子弄得灰头土脸，不比尼克森为水门事件下了台，不比布希整天被人抗议，而单单与美国总统比享受呢？我想，这固然有道理，但仍然没有脱离曹永葆的想法，还是认为美国总统的人生观、价值观不怎么好，还是认为美国总统是一个虽受监督但终归是享受权力的职位。但事实是这样的吗？论正确的人生观、价值观，美国总统岂是曹永葆这样的人有资格来说三道四的，有哪个美国总统感叹过作世界头号大国领袖，责任最大，薪水却连新加坡总理都不如吗，有哪个美国总统愤愤不平过“这样做也有人唱反调，那样做也有人不配合”吗？
曹永葆拿自己跟美国总统比，不是等量级上的问题，而是职位性质上根本不同。美国的行政长官是什么性质的职务，中国的党政长官又是什么性质的职务，一回事吗，曹永葆怎么好意思去比？纽约市市长彭博自定年薪1美元，而捐款1.25亿美元援助全球反吸烟运动，不能说有什么狼子野心吧，这该算正确的人生观、价值观呢，还是错误的人生观、价值观？
不要看周围很多人把人生观、价值观整天挂在嘴上，我基本上可以肯定，这些以吃喝公款和吞吐盖世华词为主要工作的“口力劳动者”至死也不会明白，到底人生观、价值观是什么东西。他们不是说些言不及义连自己都不相信的鬼话，就是以自己的卑污去度量别人的道德水准。在谎言、伪装已经成为基本生存技能的条件下，他们有什么“正确的人生观、价值观”可言，无非掌权、获利、“有想头”罢了，哪里还会相信确实有人比他们高尚、光明、诚实。他们以盖世华词去批判的正是他们所信奉的。没有人比他们更信服“人为财死，鸟为食亡”、“人不为己，天诛地灭”，但他们批判得头头是道，并以此维持自己表面上的道德优越感，而他们相信世人都与他们一样内心委琐，从而也勾销了自己的惭愧感和内省心。
“美国总统忙得有想头”，——我不知道一个人的认知水准怎么能低到这个地步？
《作者博客》
