【新唐人10月24日讯】据大纪元记者安娜采访报导，上海高院不顾中国司法体制存在严重违法事实和中国广泛民意取向，一意孤行判决：驳回杨佳上诉，维持一审死刑判决，当即在社会引起一轮更加广泛，持续的反对声浪。中国社会各阶层人士自发的组织起来，签名上书中共政府，要求对杨佳进行死刑特赦。目前获悉，由知名人士及律师发起的签名已有四批，人数共达1281位。
预计签名人数还将不断增加。凡有意加入此行列者，将可填具以下表格：签名格式为：XXX（人名）北京学者；XX （人名）广东记者。邮寄信箱为：[email protected]
近日记者采访了著名律师郭国汀先生，就他如何看待杨佳一案，以及为何签名呼吁特赦杨佳，向社会提供了具有专业水平的论述。
首先郭国汀律师表明签名支持特赦杨佳，是因为他看到杨佳案件是中国近年来在一个大环境，大背景下发生的重要案件。它不是一个简单的刑事案件，实际上是中国大陆连年出现大量暴力事件作为背景，从而发生的一个案件。如何处理好这个事件关系到很多问题。
郭国汀律师还认为，杨佳案件的意义非常重大，在于它是中共掌权59以来最轰动，国际影响最大的一个案件，世界上关注这个案子的华人也是最多的。这么重大的案子，中共司法程序却是非常糟糕，漏洞百出。因此以下三个因素成为郭律师签名支持特赦杨佳的动因。
两审对杨佳案件发生的起因及作案动机均无交代
首先郭国汀律师指出：“这个案件发生的起因，作案的动机，在一审和二审中都没有查清，都是不明不白”。
“两审的律师都没有辩解一个问题，即使按照现有的法律，杨佳都没有构成故意杀人。充其量只是故意伤害致死 。 他不是抱着杀人的目的去上海警局的，因为那些被杀的人跟他无冤无仇，我是从庭审情况综合分析的。当时他身上还有7000元现金，上万元的信用卡。如果一个真的下决心杀人的人，他怎么可能身上还携带这么多现金？还带着信用卡？说明他本身根本没有准备去杀人，而是碰到这种情况，突然之间发生的。原始的目的就不是杀人，充其量是伤害。在伤害的时候他并没有在意是否会造成死亡，当时根本就没想。所以整个过程，两个律师都没有辩明这一点。在这一点上，翟建是完全同意检方的指控”。
“杨佳到上海，可能本来就是去讨说法，按他的方式去讨说法。他为什么要带上这些所谓的凶器，就是为了防身，为了防止别人阻止他，所以他带着这些东西。他的目的就只要直接上21楼，找警督，整个过程应该是这样来看”。
“这个案情整个是不清楚地，包括作案的人是谁？包括杨佳在法庭上说：事后他一点都不记得，这都可能的。所以这个案子从头到尾都是不清楚的。案情不清，作案动机不清，来龙去脉不清，包括司法公正都不存在。在这种情况下，特赦是防止制造冤假错案的一个最有效的方法”。
杨佳案走到今天是中国不公正的司法体制逼出来的
第二个促使郭律师签名的原因，是因为他看到杨佳案的形成不是单个人所能够成就的，也不是一两个原因就能促成的。郭律师指出：“杨佳案从头到尾，整个做法，之所以走到这一步，完全是一步步被中共一党专制下的不公不正的司法体制逼出来的。如果上海警察没有违法的话，这个案件一开始就不存在；如果上海警察没有暴力袭击，没有暴力殴打杨佳，也不存在这个案件；如果事后上海警方的督察依法办事，讨回公道，或者给杨佳比较公正的处理，也不存在这个案件；如果说中国的司法体制是公正的，或者民众对它是有信心的，同样是不存在这个问题”。
从杨佳的角度看，是什么原因让他选择了这样一条路？郭国汀律师分析：“大环境是中共的司法体制瘫痪，中共的司法体制的公正性，客观性，在重大案件，或敏感案件，政治案件，宗教信仰方面的案件，处于瘫痪，或者是失效。普通的公民对中共的司法公正是完全不信任”。
“在这种情况下，杨佳也知道，他本来也确实是想通过正当的途径，比如说用媒体的方式，司法的方式来解决问题 。但是他思前想后， 感到都是无效的。他做的这种判断是正确的，我作为一个律师可以给他证明，他的判断是完全正确的。比如说向外发1000封信，这是没有用的。中国司法体制的独裁官僚化特别严重，再加上公检法全都被共产党一党掌控，司法公正完全是不可能的。在这种情况下，案子发生了”。
接下来郭国汀律师从独到的自然法角度阐述杨佳是无罪的。他说：“发生了杨佳最终以这种方式来维护自己的尊严和人格。我个人认为，如果从自然法角度看，杨佳连罪都不能构成，更不要说什么重罪了，是无罪。自然法是一种永恒的法，人类社会永恒的，不变的，真正是放之四海而皆准的法律。这种法律实际上就是公正，正义的体现。公正，正义表面上看是一种抽像的概念，实际上它并不是，它是有特定的含义。在这个案件中，维护人的尊严，尊重人的尊严，维护社会正义，公正，这是一切人类社会在任何历史时期都应该作为首要原则。它存在于一切法律之中。如果说这个法律没有了公正，没有正义，这种法律就不应当是公民遵守的法，是恶法。从这个意义来讲，用自然法，杨佳就可能不构成犯罪”。
对杨佳的判决引发人们对死刑的思考
郭国汀律师说“第三个因素，杨佳案激发了全国人民重新思考死刑。据我所知，中国的刑法是全世界可以判死刑的条文数目名列第二。全球所有的法律（指刑法），中国有80种情况可以枪决（大概数字）。第一名据说是北朝鲜。从国际大趋势来讲，全世界所有自由民主国家，绝大部分都已经废除死刑。美国好多州还保留着死刑，每年处死的人屈指可数。而且美国要处死一个人是非常慎重的，诉讼是非常公开的，大陪审团来整理这种刑事案件。每个案件要拖十几年，甚至二十年，不会像中国一样。中国每年枪杀的人数占世界第一，占全球的三分之二以上，近70%的比例。所以呼吁废除死刑是非常重要”。
回到杨佳案：“实际上犯罪不光光是个人问题，很大的因素是社会问题。杨佳这个问题更严重的是社会问题，体制问题。不是杨佳的个人品德，或者个人的违法乱纪导致的。杨佳在法庭上说的一句话是非常生动的，他说：警察之所以那么作恶，是因为他们的别后有你们。这个背后‘有你们’怎么来理解？一个是，这些警察背后有法官，法官的背后是中共”。
“所以从特赦的角度来讲，促使一个国家走向文明，是一个很好的契机。因为文明和野蛮的区别就在于暴力和非暴力，用和平的方式，用契约的方式，法律的方式来解决社会问题，或者人与人之间，阶层与阶层之间的矛盾。就是用这种公平竞争的方式来解决问题 。如果一个社会没有公平存在，这个社会就会走向暴力。暴力就是野蛮的产物”。
“法治精神还牵涉到立法公正。只有立法公正，才可能司法公正。因为，司法不公最大的源头就是立法。而中共一党专制恰恰就是在源头上把司法公正这个根子给挖掉了，把整个作业的河流整个给污染了”。
杨佳案的预后结果
对于杨佳案件的最后一步-死刑复核，郭国汀律师认为“特赦从法律角度是肯定可行的。但是我认为胡锦涛没有这种智慧，所以这个呼吁会产生一定的效果，但是达不到目的，这是我个人的判断。如果胡锦涛能够做到，那说明胡锦涛还有一点智慧”。
“杨佳案现在走向复核程序了，由最高法院复核。不出意外的话，杨家将被核准。杨佳会被他们干掉。他们干掉杨佳，会产生更多的杨佳出来，这是我的预料。所以中共当政的官员都要随时当心自己的人身安全。杨佳如果可以保留下来，可以说多方都赢，还不是双赢的问题。把他毙掉，实际上对中共最不利。杨佳本人有没有好处？谈不上。杨佳本人早就把生死置之度外。从他的表现真得很有英雄感。在法庭上表现也是非常棒，都是相当不错。他等于给中国民间树立了一个很好的榜样。中共要把他干掉，很多人就会学他的榜样。因为中共欺压老百姓这个势头是挡不住的，本来就大量存在，现在就会越来越厉害。有血性的人总是很多，13亿人口，怎么会没有这样的人哪，多的是。人们以后会学这个样，如果中共就依赖暴力，想用暴力镇压的方式来封住中国人的声音，是完全做不到的。是非常愚蠢的”。
最后郭国汀律师指出：“从更宏观的角度讲，中共如果强行执行对杨佳执行枪决，它是完全违背民心，会激发进一步的暴力反抗，对整个社会是非常不利的。实际上没有人鼓励暴力，包括所有的政治异议人士，包括海外人士，没有人去鼓励暴力。但是中共当局一意孤行，在司法完全不公，而且杨佳又是这么有争议，整个事件有很多疑点，关键点都没弄清楚，不但不能服人，还枪杀一个人，它真正的会产生千万个杨佳”。
