今年中共成功地举办了北京奥运和残奥，中南海好像能踌躇滿志地庆祝建国五十九周年了。
谁能料想到，大煞风景的“三鹿毒奶粉”事件给这“喜庆”的气氛泼了一大盆冷水。它不光让“中国造”的假货排行榜上又添一笔可耻的记录，而且引发了更大更深的诚信危机：“民以食为天”，在中国，能够放心吃下去的东西还剩下多少？
现在，当中共建政五十九周年之际，我们不得不回顾一下这个党的治国方略了。
毛泽东的统治术，可以说是“斗争绝对化，贫穷普遍化”，结果斗得鸡飞狗跳，民穷财尽，濒临亡党亡国的险境。邓小平比毛泽东高明之处，是用“让一部分人先富起来”代替“贫穷普遍化”，但在政治上坚持一党专政如故，坚持“斗争绝对化”如故。只是“毛式斗争”已遭普遍唾弃，邓本人也缺乏毛那种“运动群众”的本领和威望，所以不可能无休止地发动大规规的群众性政治斗争运动，而只能靠军警特务的恐怖统治和秘密镇压了。
邓的“让一部分人先富起来”，实际上也就是允许市场经济在某种程度上自由发展。这种“改革开放”政策之所以成功，并不是因为中共“做”了什么了不起的好事，而是因为它在经济上放松了控制，也就是不再继续做束缚经济发展的蠢事了。这样一来，中国经济确实有了很大的发展，三十年来，全国大多数居民都达到温饱的水准。
其实这种统治术，无非是《老子》所说的“圣人之治：虚其心，实其腹，弱其志，强其骨；常使民无知无欲。”这是一种典型的愚民政策：把老百姓喂得饱饱的（实其腹），使他们四肢发达（强其骨），头脑简单（虚其心），人人胆小怕事，甘当顺民（弱其志）。这不正是一切专制统治者所向往的“太平盛世”（即中共所谓的“和谐社会”）吗？
可惜老子这种“圣人治国”的理想，在他那个时代都未曾实现过，更不要说今天这个自由民主大潮下的资讯时代了。即使市场经济本身，也必须以自由民主人权法治为条件，否则便不可能有健全的市场经济。三鹿毒奶粉事件正好从反面证明了这一点。如果这个政府是人民授权的，它能这样腐败吗？（国家质检总局对三鹿产品实行“免检”。）如果中国有新闻自由，毒奶粉事件能被当局封锁几个月以致让它肆意毒害儿童吗？（这次毒奶粉的曝光，还多亏新西兰总理的外力推动！）
中共用“虚其心，实其腹”的政策治理国家，并一贯用“生存权”来搪塞世界对中国人权状况的指责。如今毒奶粉事件已经把这条国策的真相戳穿了。
由于毒奶粉扯出了各种奶制品的问题，进一步又引发了人们对其他食品被污染的回忆和对更多食品的怀疑，以致使早已弥漫的诚信危机进一步扩大，因为人们简直对各种食品都存有戒心：“这东西能吃吗？”当许多人对食品都望而生畏的时候，这日子还能过得下去吗？社会能稳定吗？
当然，高层是没有这种忧愁的，因为他们有“特供”。用中央国家机关食品特供中心主任祝咏兰今年八月十八日的话来说，“我们臻选中央国家机关特供产品条件非常严格”，“在生产加工过程中，不使用化肥、农药、生长激素，无污染，不使用化学添加剂、防腐剂，不使用基因工程技术，并经过有机食品认证机构认证。”（见九月二十日博讯新闻）其实对领导干部的“特供”，中共一进北京就开始了。这种特权制度比中华人民共和国国庆的资格都老些。
你看这个“人民政府”对领导的关心是多么无微不至！为了这些老爷们的健康长寿，除了在医院专门开设高干门诊高干病房，供应高干“特需”用品之外，还专门给他们生产“特供”食品！至于“情为民所系”的老百姓，只要能填饱肚子（“实其腹”）就行了。
难道中南海衮衮诸公不知道这种“喂牲口”式的“实其腹”政策之下，民众食品安全得不到保障吗？其实他们心里清清楚楚，只是不把人民的生死放在眼里罢了。如果不然，为什么他们为参加北京奥运的各国运动员专门生产“奥运猪”“奥运菜”，其安全可靠程度可以和“特供”相媲美？这就足以证明：他们明明知道自己统治下的中国，老百姓已经难以吃到放心食品了。
统治中国五十九年，把中国治理成这个样子，能用五十一块奥运金牌和“鸟巢”以及“神舟七号”来掩饰吗？
当然，善于“大抓”的中共，一定会“领导动手”，“大抓”一下食品安全问题，并会抛出几个官员抵罪，以便平息民愤。但这不过是经常上演的又一场闹剧而已。毒奶粉事件不过是遍及全社会的诚信危机的局部表现。舍本逐末就能解决问题吗？
－－转自《争鸣杂志2008年10月号》
