【新唐人09月28日讯】（中央社华盛顿二十七日法新电）美国最重要报纸今天对民主党奥巴马与共和党麦凯恩的第一场总统辩论，提出审慎分析，不过都没有宣布那一位候选人是明显的获胜者，只有芝加哥论坛报坚定表示，麦凯恩占上风。
纽约时报的社论说，这场辩论“一般而言少了那些令人厌烦的竞选漫骂攻讦”。社论说，尽管麦凯恩和奥巴马偶尔说话带刺，不过起码都努力保持风度。
纽约时报说：“美国人民可以看见候选人之间在某些方面开始出现明显的不同，其中包括在纠正导致华尔街危机的灾难、税赋与如何处理伊拉克与阿富汗战争方面。”
不过时报指出，奥巴马“明显主导了辩论的经济部分”，他呼吁彻底检讨金融制度，以及有必要协助美国一般平民与银行家。
不过纽约时报并未宣布这位伊利诺州联邦参议员是今天辩论的赢家。
华盛顿邮报则将注意力集中在两位候选人之间的相似之处。
华盛顿邮报的社论说：“除了一些细微差异之外，两位候选人对遏阻伊朗与北韩的核子计划、回应俄罗斯对邻国的侵略、阿富汗战争与推动中东和平进程，基本上持相同观点。两位候选人的最大差异可能可以归结成一个议题，那就是麦凯恩支持而奥巴马反对新自由贸易协议，而两人却几乎都不谈此一议题。”
华尔街日报说，第一场总统辩论大致上根据脚本演出。
华尔街日报说：“两位候选人都没有脱离谈话重点，都没有失态，两人也都各擅胜场｜麦凯恩在外交政策、奥巴马在内政议题。”
和其他主要报纸成鲜明对比的是，芝加哥论坛报确实宣布赢家。根据最近的民调数字，芝加哥论坛报认为，在密西西比州，“麦凯恩必须表现较佳”。
芝加哥论坛报说：“就某方面而言，他成功了。周五晚上的辩论，大部分是麦凯恩最擅长的领域｜外交事务和军事。他也确实表现出这方面的长才。”
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2008/09/28/a203016.html
