上海学者：金牌堆不出体育强国

（中央社台北三日电）中国大陆在北京奥运会上以五十一金缔造奥运史上最佳成绩，引发金牌大国与体育强国的讨论话题。上海体育学院人文学院院长萧焕禹认为，中国虽然在奥运会上赢得不少奖牌，但就整体体育发展来说，中国不能说是强国。

“东方网”报导，萧焕禹表示，要真正成为体育强国，首先是在体能类的项目具有很大的优势，例如田径和游泳，它们展示人类社会的力量及速度，而中国在这两个项目上薄弱。

他说，中国的技巧类项目比较好，例如乒乓球、体操、跳水、羽毛球等项目，但外国对此并不太重视，因为观赏这些项目的人口不多。外国体育朝普及化及商业化发展，“哪一个项目看得人多，然后和媒体连在一起，产生更多的受众。”

萧焕禹表示，一般认为，参加奥运会竞技赛事的运动员应是专业培训出来的职业运动员，他们的工作也应是运动。不过，许多外国运动员却不是“科班”出身，从事什么工作的都有，例如法国运动员的职业五花八门，包括银行职员、老师、学生、还有兼职的保姆。

　　萧焕禹分析，世界上关于竞技体育的培养有三种体制，一种是以政府主导，目的是为了争夺金牌，像中国；在外国，以美国为代表的社团为主导，由社会办竞技体育，成立各种体育协会，运动员都是从小一边学习一边训练，到了工作年龄，他们一边工作一边训练；另外也有职业运动员，像棒球、垒球、篮球NBA都是职业运动员。

他说，由于体制不同，国家的制度及管理体制不一样，培养的机制、培养的方式、方法都存在很大差异。

萧焕禹认为，中国需要探索既能使竞技体育快速发展，同时又能够按照体育发展的规律；“就我们体育自身的发展，体育很大程度我们把它当成工具，就是拿金牌的工具。”