中文汉语的表述方式，是全球语言文字中最丰富多彩的。比如对死亡的表述，就有多种多样：故去、逝世、病卒、归西、归天、驾返瑶池、一命呜呼、寿终正寝，等等。从用语中不仅显示丧事规格，而且寓意褒贬，起着舆论导向作用。上世纪五十年代斯大林逝世，举世轰动，中共隆重举哀，如丧考妣；而香港报纸却有的大字标题为：“史太林中风暴卒”。显属不敬，盖因立场不同使然。苏联赫鲁晓夫去世时，中国的报导也称赫鲁晓夫“暴卒”！表现幸灾乐祸，解恨。及至四人帮的最后一名姚文元去世时，报纸登“姚文元病亡”，温和得多了。记得蒋介石在台湾去世时，大陆报刊直称：“蒋介石死了”！不温不火，有点终于盼到这一天的味道。其实，无论怎么称呼，死者已经逝去，褒贬任凭人说。丧事规格也不等于盖棺论定，因为历史是人民写的。康生、谢富治是在文革时期死的，虽然丧事规格极高，最终还难免遗臭万年！刘少奇当时死无葬身之地，后来还不是给他平反昭雪、恢复名誉！看来，讲规格，玩文字游戏，不过是“自我感觉良好”而已。
对华国锋病逝的报导，中共喉舌新华社只发了89个字（包括标点符号）简单得不能再减的消息，而且放在报纸头版的最下角位置，可谓处心积虑矣。报导中不提他得的什么病，也不讲就医过程和生平简历，仅称他是“中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，无产阶级革命家，曾担任党和国家重要领导职务”。含糊其辞，吞吞吐吐，欲隐又现，欲盖弥彰，叫读者猜不透你是褒还是贬？
倒是中新社的当天电讯稿拾遗补缺，按照新闻要素如实报导了以下内容：
“一九二一年出生的华国锋是山西交城人，十七岁时投身抗日敌后游击战争，加入中共。曾在家乡一代担任县委书记。一九四九年他随解放军南下后长期在湖南湘潭主政，历任县委书记，地委书记，直至升任湖南省委第一书记、省“革委会”主任。
上世纪七十年代初，华国锋调任中央。中共十大后进入政治局，四届全国人大会议上被任命为国务院副总理。多事之秋的一九七六年，在周恩来去世后出任代总理，后由毛泽东提议任总理、中共中央第一副主席。
毛泽东去世后，面对国家严重危机，当年十月他和叶剑英等人对“四人帮”采取断然措施，结束了“文革”后期的混乱局面。随后他接任中共中央主席、中央军委主席。
八十年代初，华国锋淡出政坛，卸任要职，但仍连续四届被选为中央委员。二十多年来他深居简出，偶到乡村走访。每逢毛泽东的诞辰和忌日，他总是和家人去毛主席纪念堂瞻仰。他最后一次公开露面是在去年十月召开的中共十七大上，作为特邀代表在主席台上就座。”应该说，这段叙述还是很客观的，概括了华氏的一生主要经历，隐去了他的“凡是派”的劣迹和后来对改革开放的不满。这也算是“为尊者讳”吧！上述华国锋的经历中，没有提到他在1978年8月以中共中央主席、国务院总理的身份正式访问罗马尼亚、南斯拉夫和伊朗等国的外事活动，对后来推动中国的改革开放所起的积极作用。
尽管如此，在中新社电讯发出后，笔者次日登陆“中新网”搜索该消息时，却毫无踪迹，令人不解。这倒起了欲盖弥彰作用。好在电讯已发，《中国新闻》8月21日版上白纸黑字已有登载。其实，中新社的补充报导，恰好从正面澄清近时海外热传的关于华国锋是“毛的儿子”，以及他已经“退党”之说。难道说错了么？
现在的年轻人，很少有知晓中共还有过一位华国锋主席，仅知道三代领导人——毛、邓、江核心；至于当过一把手的华、胡、赵，则一律被从历史上抹掉。这比日本修改教科书还厉害。至于把华国锋同志安排在十七大上露面，不过是一种姿态，以示我党“尊重”老一辈革命家，而已！人们能看到的却是华国锋在大会场打瞌睡的照片。当局究竟是尊敬这位“优秀的共产党员、久经考验的忠诚的共产主义战士”呢，还是有意出他的洋相？欺人自欺，掩耳盗铃，这就是中共喉舌一贯奉行的拙劣手法。
2008/8/22北京
－－转自《新世纪》
