在自由、民主、平等的美国，市、州、联邦各级议员，都应具备一个首要条件，那就是在维护巩固国家民主制度中，应尽职守则，能作民之范例。具体要求是，在对待不同族裔、宗教、信仰、不同意见的群体与个人，都应采取一视同仁的态度，每方的意见都应认真倾听。在必要时，还应在其中悉心斡旋，帮助双方克服分歧，解决矛盾，有助于维护增进社会和谐。这样的议员才会受到多数民众的拥护支持。
从各种传媒披露的大量信息看，自今年5月17日起一个多月中，在法拉盛区繁荣的街头，出现暴徒袭击事件。一方面是由于真、善、忍的宗旨正确，在海外日益壮大，多年来于法拉盛图书馆附近设摊宣传真相的法轮功义工；另一方面是由中共驻纽约机构唆使，金钱津贴的向法轮功义工发起突然攻击的暴徒、帮凶。
身为华裔首位纽约市议员刘醇逸，在法拉盛这一事件中，不是以正确、公正的态度对待双方人员，亲谁仇谁，界限分明。对亲共暴徒、帮凶的态度，刘议员是来者不拒，并热情倾听他们的申辩，临别时还给来客送上“放心”的好意。凶狠、极左的暴徒邱维，6月15日在布鲁克林用铁棒打伤一位男法轮功学员臂膀。他自知闯了祸，狠心中也生恐惧，当天就跑到刘议员法拉盛办公室求助，获得像“守法公民”般接待。之后，邱维因犯攻击别人罪被警方逮捕。
此外，刘议员还先后接待几个因攻击法轮功学员被警方逮捕并立案入罪的歹徒、帮凶。更有甚者，刘议员于30日在办公室举行与访民会见，并规定具有以下两个条件的民众才获得接见：一，有携带被媒体（暗指《大纪元时报》）拍照而刊登上报的；二，对自己的形象被拍下并登于报上而不满者。这两项条件炮制者的刘议员，他偏袒维护谁，排斥打击谁，不是昭然若揭吗？
在任期内，在发挥民意代表作用上，刘醇逸给法拉盛的选民也做过一些事情，当然这些都是作为议员份内的事。可是他在法拉盛事件中的拙劣表现，政治上是非不分，卖力地排斥法轮功，引起许多民众的反感与不满。这倒让人怀疑，刘醇逸给法拉盛民众做事情的出发点是什么，是真心为了选民，还是为了别的目的而做秀。
当法拉盛风波刚起，法轮功人员便与刘议员联系，希望他以民意代表的身份，出面调停，早日平息风波，可是他不知怀着什么私心，断然拒绝了。美国军人的母亲、法轮功学员Judy．陈被暴徒打伤，求见刘议员亦未被接受。6月30日，刘醇逸在开新闻发布会前，声明只接受“好媒体”记者提问，不许提问的是谁？读者深思，就不言而喻了。直到7月2日，在多方压力下刘醇逸才不得不与部分法轮功学员会面，但他依然为暴徒狡辩。
在海外许多国家，法轮功学员为了声援中国大陆同修九年来遭受江泽民、共产党的严酷压制与镇压，为反击中共文宣对法轮功的诬告、污蔑与造谣，他们出钱出力，创办了系列传媒，同时广设宣传摊位，向各族裔民众披露中共镇压法轮功的真相，这是合理合法的。刘醇逸在自由，民主的美国，信息传播多元化并及时，理应会明了理解中国大陆法轮功众多学员的悲惨处境，从而给予同情、关怀和支持才对。
可是他背离了美国自由、民主、平等与尊重人权的立国原则，反而配合中共在海外，在美国打击法轮功的阴谋和计划，并在此次纽约法拉盛事件中，不惜当中共的“同路人”，有失美国议员在维护自由民主大业中，成为民之范例了！如果他还不正视现实，分清国内外的政治是非，及时反省改过，选民还能再选他为民意代表或公职人员吗？（作者为资深报人）
