（中央社记者黄淑芳台北二日电）油价高涨，朝野立委研议修正石油管理法，课征石油出口税。经济部长尹启铭今晚表示，此事需慎重处理，台湾目前没有对任何出口产品课税，这么做是否符合世界潮流与规范？是否会影响贸易顺差？台湾汽柴油都过剩，不让业者出口又该怎么办？都需要审慎思考。
民主进步党立法院党团今天表示，政府闪电调涨油价，调降货物税又有图利台塑之嫌，拟提案修正石油管理法，课征石油出口税。中国国民党立法院党团也表示，石油业者寡占垄断，国民党团会支持民进党提案。
对此，尹启铭表示，出口课税必须慎重处理，台湾目前没有对任何产品课征出口税，课征出口税是否合乎世界潮流与规范？其他国家有没有类似做法？都必须考虑。
尹启铭表示，台湾每年汽油炼制量为1600万公秉，国内需求量为1000万公秉，柴油炼制量为1600万公秉，需求量是600万公秉，汽、柴油都过剩，不让业者出口该怎么办？事实上不只台塑出口，中油也有出口。
尹启铭表示，要课征出口税，究竟凭什么课？将来是否会有其他产品要求比照办理？这项决策会影响出口贸易，今年第一季台湾贸易顺差已出现负成长，对经济发展是一警讯，值得注意。
台塑化:盈余已缴税 再课石油出口税不合理
(中央社记者陈永昌台北二日电)民进党立法院党团拟提案课征石油出口税，国民党团也以石油事业寡占垄断，支持绿营提案。台塑化今天表示，国内油品早已自由化，仅有台塑化和台湾中油，实因国内油价偏低，进口油品无利可图，所谓寡占垄断是误解，台塑化所赚盈余都已缴税，如再课出口税并不合理。
台塑化指出，国内油品早已自由化，进口的门槛低，但因国内油价偏低，才没有进口商愿意进口油品来台贩售，朝野所谓石油事业寡占垄断，纯属误解。
对于蓝绿都传出支持课征石油出口税，台塑化表示，课征石油出口税的国家，本身多为产油国，石油出口是国内资源的输出，台湾本身没有丰富的天然资源，又是石油进口国，石油原料占台塑化成本八成五，台塑化油品出口所赚取的加工费用，盈余也都依法缴纳营业所得税等税，如再课征石油出口税并不合理。
台塑化强调，台湾是依靠外贸的国家，很多出口产业包括高科技产业都是进口原料，加工后再出口，所谓利用国内资源的比重较低，如果产品出口再课出口税，很多产业都将面临倒闭的命运，也会损害台湾自由经济命脉，课征石油出口税并不合理，台塑化会与相关单位加强沟通，厘清外界的误解。
