开场白﹕民主的胜利
观众朋友们大家好﹐欢迎您收看一周经济回顾节目﹐我是东方。这个星期﹐中国的两个近邻﹐台湾和不丹举行了民主选举﹐政权和平交替。在台湾﹐国民党重新夺回了总统宝座﹐再加上立法会上占多数﹐国民终于体面的赢了政权。马英九以2百21万领先的票数﹐当选中国民国第12任总统。民进党的谢长廷上个星期六发表演讲﹐承认竞选失败﹐虽然是个人和民进党的挫折﹐却是台湾民主的胜利。这一次政权的和平过渡﹐显示台湾民主的成熟。面对世界范围内的民主大潮﹐中共向来以中国有特殊的国情作为理由拒绝﹐部分知识分子也随之附和﹐认为中国几千年的封建统治和文化还不适合民主﹐如今跟中国有同样文化传统的台湾﹐民主在推进和成熟﹐为什么中国不可以﹖中共另外一个拒绝民主的理由就是中国人的素质还不够﹐许多地区还很闭塞﹐教育程度低﹐不适合民主。可是这个星期﹐不丹的国王主动放弃王位﹐推动民主进程﹐举行了第一次全民选举﹐效忠国王的政党顺利当选。跟中国比起来﹐不丹更落后､更闭塞､国民的素质更差﹐许多选民不知道投票为何物﹐大部分的不丹公民更愿意奉行君主制度﹐因为在过去一百年的君主统治时期﹐国泰民安﹐稳定和谐。为什么不丹能顺利的向民主转型﹐中国就不能﹖如果国民素质是关键的话﹐在香港实行普选如何﹖所有用来搪塞民主的理由﹐这个星期都不攻自破。不丹跟西藏接壤﹐一边是民主选举﹐一边是军队的武力镇压。在驱赶了所有的外国记者﹐没收了录音带和电脑储存卡之后﹐西藏的真相不得而知﹐有的只是中国官方媒体的报导﹐将之描述成藏人和汉人的冲突﹐本开场白相信﹐这一定跟民族纠纷有关﹐但本开场白更相信﹐真相绝对不只是官方媒体报导的那样。这个星期﹐中共邀请外国记者到拉萨参观﹐摆出尊重新闻自由的姿态。何必邀请并安排参观报导呢﹐当初不妨碍人家不就完了﹖在自由社会﹐也经常发生警察武力镇暴的事件﹐从来没有哪个民主政府会先驱赶记者﹐然后再邀请媒体报导。美军2003年进攻伊拉克﹐这场战争本身的功过不说﹐能允许国际媒体随军报导﹐其中就包括中国的记者随军报导﹐这一点就是有气度的表现﹐试问北京政府﹐真正开放新闻自由﹐如何﹖这是今天的开场白。
