（中央社记者李丝妮、罗广仁台北九日电）第二场总统大选辩论会今天在公视举行，这也是这次总统大选唯一的一场传统辩论，谢长廷和马英九两位总统候选人，针锋相对，为政策辩论，争取中间选民；多位专家学者评论指出，马英九强调经济问题，谢长廷聚焦主权争议，但都将重点放在批判对手，政策讨论不够深入和清楚。 “马英九与谢长廷都是战后世代，拥有民主风度，政见阐述明确”，政治大学社会系教授顾忠华评论马英九与谢长廷在辩论会中的风范表现指出，马英九“有备而来”、谢长廷“反应机灵”。
顾忠华并指出，谢长廷用华语辩论，主要为讨好和争取年轻族群；不过，东吴大学政治系助理教授徐永明认为，谢长廷放弃擅长的闽南语，反而影响表达力，虽然努力，但效果不彰。 对于马英九、谢长廷今天辩论的重心，文化大学政治系教授杨泰顺和中国民运人士王丹都表示，谢长廷频频与陈水扁切割，将重点放在批判对手，却缺乏对本身政策的铺陈；杨泰顺更指出，马、谢两人针锋相对，但未深入探讨政策核心。徐永明则认为，执政党原本就有包袱，谢长廷过度切割并无太大意义。
在辩论议题焦点部分，顾忠华分析指出，马英九强调经济问题，谢长廷聚焦主权争议。而在处理台湾经济问题上，马英九重视公共投资，谢长廷重视反通货膨胀。徐永明认为马英九在讨论“共同市场”部分，说法过于模糊，应更阐明政策与做法，才能借此议题有效吸引选票。 王丹分析马英九和谢长廷在两岸议题的答辩部分指出，两位总统候选人应注重公共政策与化解两岸人民认知不同的矛盾，避免过度聚焦于文字之上。杨泰顺则建议马英九必须于两岸政策有所突破，过于圆滑非长久之计。
王丹建议谢长廷和马英九与其围绕讨论“一中”议题，不如注重公共政策的讨论，更能吸引中间选民。 虽然杨泰顺指出辩论会内容早有安排，所以对辩论会不抱期望，但是徐永明认为，传统辩论可让总统候选人阐述、表明政策立场，有助中间选民了解候选人，做适当的选择。顾忠华也认为辩论会会影响中选民；王丹则表示，选民心中早有定见，辩论影响不大。970309
