台学者评大选辩论结果 将组盟周周提问

针对24日台湾两党总统候选人的首场辩论会，25日有学者表示，此次采取的公民提问方式是良好的政治参与，但候选人的回答时间太短暂，呼吁加开一场回应知识界人士的辩论会；而他们还表示将周周举办提问，希望替民众剖析马谢的政见，比较出两人差异。

马谢两人的首场辩论会，不但模仿美国去年总统选举的网路影音提问，当天电视转播的收视率也达到百分之三十九，但对于学者来看，这场辩论会还是存在许多不及格，

政大新闻系副教授 王泰俐：“创新的一个公民政治教育的政见发表会，不是辩论，它的主角，我看起来其实是在这二十个公民身上，比较不是在两位候选人身上”

东吴大学政治系助理教授 徐永明：“既没有辩也没有论，非常的花俏，可是候选人都没办法充分去展现他的意志或他的理念”

澄社社长 詹长权表示，学术界在这次的两场总统参选人辩论会中都未占有角色，他们除了呼吁马谢加开一场辩论会，

还强调将在这周末成立“知识界联盟”，并在选前周周举办活动，向候选人提问，

台大公共卫生学院教授 詹长权：“可能比较尖锐，比较直接的方式来检视候选人的一些事情，包括他们的人品，包括他们的团队，包括他们的政策，包括他们的国家定位，还有包括他们的抉择，我们希望透过一系列澄清，来帮选民□清”

阳明大学神经科学研究所教授 洪裕宏：“未来四个礼拜，就是要严厉的监督，我们要跟选民说明，哪些政策其实只是画饼充饥，其实只是不负责任的讲法”

虽然马谢阵营还未表示愿意接受战帖，不过澄社表示，预计将有五、六十位学者加入联盟，对候选人展开深入检验。

新唐人亚太电视 阜东 陈真 台湾台北采访报导。