日前，媒体工作者表示：政府部门接受舆论监督，在中国已经成为迫在眉睫的问题。政府部门，尤其是地方官员不仅拒绝接受媒体监督，而且打压迫害记者的事件层出不穷。云南省政府把新闻媒体对政府部门的舆论监督制度化，有评论认为，这项规定恐怕难以落实。
据BBC报道，新华社和人民网说，在新修订的《云南省人民政府工作规则》中新增了一条规定，规定说：省政府及各部门要接受新闻媒体的舆论监督。文章引述中国新闻界人士的看法说，期待这条新规能促使更多部门对待媒体监督的态度更加开明。但有评论人士认为，在中国舆论监督制度化难以实现。
“大参考” 网路杂志创办人李洪宽表示，中国所谓的舆论监督是由政府控制的。
李洪宽：“因没有一个舆论的媒体你怎么去监督啊，新华社和人民网它都不是帮助人民说话的，大部分时间它是帮助这个党在愚弄人民、愚弄舆论，因为现在中央（政府）和地方（政府）的关系比较紧张，新华社和人民日报要唱这个调子说舆论监督，主要是帮着中央来控制地方的官员，只为老百姓监督官员的媒介是不存在中国的，因为媒体都是共产党控制着。”
北京媒体评论人士彭定鼎接受BBC采访时也对中国实行制度化的媒体舆论监督深表怀疑。他表示：如果媒体不能真正的独立，仍附庸在宣传部门领导之下，他无法相信这个制度会有任何作用。
李洪宽认为，只有取消对媒体的控制和对人民的因言获罪，才能实现真正的舆论监督。
李洪宽：“第一，取消了共产党的中宣部，把共产党对于新闻媒体的控制给取消了；其次，还要取消因言获罪。这两个做到之后，自然的这个社会的自然状态就会监督这个官员。”
《2007年全球新闻自由指数》报告，中国排名第163位，居于尾端，该监察组织认为，要中国政府信守过去的承诺，推动改革及释放遭监禁的记者，似乎还只是一个奢望。
另外，据“无国界记者”组织的统计，中国是世界上关押网络作家和记者最多的国家。
