美国总统布什16日结束中东之行返回华盛顿，但他促成以巴和平协议并孤立伊朗的努力并没有争取到阿拉伯国家的全力支持。这是他入主白宫以来第一次访问中东，是否真能达到“亡羊补牢”的效果，各方的评价不一。
布什16日在埃及勿忙访问，埃及总统穆巴拉克在红海胜地夏姆锡克迎接布什，但无欢迎仪式，显示双方关系日趋冷淡。
此前，布什访问沙乌地阿拉伯，也难以使沙国全心支持他的中东和平进程、和“对抗”伊朗所构成的“威胁”。他与穆巴拉克会晤后发出警告说，要是阿拉伯国家置之不理，以巴和平不可能实现。
华盛顿布鲁金斯研究所国际问题专家里德尔，他认为布什的中东行不管成效如何，还是起到了正面积极的作用，因为过去的经验显示，没有美国介入，解决中东问题就是一句空话。
但也有不少评论指出，以色列总统阿尔默特和巴勒斯坦总统阿巴斯都是弱势领导人，再加上许多阿拉伯国家不喜欢布什，所以布什中东行的外交目标成效有限。
台湾大学政治系教授明居正：“2007年的时候，以色列发动了对黎巴嫩的战争，打的并不漂亮，收尾收的有点狼狈，这件事情对阿尔默特的伤害非常大，他的政治立场在国内属于弱势，所以这么个弱势总理…从以色列方面推动也是有困难的。
哈玛斯和法塔赫的内争使巴勒斯坦实质走向分裂，那现在阿巴斯只能统治约旦河西岸，变成受到哈玛斯的控制，所以这两个弱势领导人你说对国内达成什么协议，会对国内产生什么效应？我想比较会令人怀疑。”
如今加萨走廊边界是由以色列和被西方视为恐怖团体的哈玛斯组织管理。
布什在总统7年任内之后才走访以色列，令许多人感到“奇怪”；不过，以色列和巴勒斯坦的局势在过去七年中急剧恶化，显示布什中东之行的其中道理。
明居正：“一方面他觉得也需要以巴问题能够逐步安定下来，另外就是说他做个人打算，名留青史也好，或是他能够在离任前交出重大政绩也好，我想这是他个人的期望。”
国际问题专家里德尔在接受德国之声采访时则乐观表示，如果布什能够为中东和平进程注入活力的话，那也不失为一笔丰厚的政治遗产。否则他八年执政所能留下的就只剩伊拉克战争了。
