司徒华案引发香港法律层面言论自由话题

【新唐人】香港支联会主席司徒华等人被港府控告参与民间电台非法广播的案件，12月7日星期五继续在东区裁判法院提堂。多个民间团体到场声援被告，抗议港府打压言论自由。法庭即席决定将有关案件合并，押后至明年1月14日再审。

数十名香港支联会、学联及教协成员一早到东区裁判法院外声援，抗议港府无理检控打压言论自由，要求开放民间广播。

经过约一小时的庭讯，法官接受控方要求，将司徒华的案件与民间电台召集人曾健成指控电讯条例违反基本法的司法复核一并审理。案件押后至明年1月14日再提堂。

司徒华等人的代表律师、立法会议员何俊仁表示同意。何俊仁：“同意首先知道宪政上的挑战结果如何，这个宪制性的司法挑战，就是我们对政府检控民间电台无牌广播这个罪，是违反人权法、违反国际公约、违反基本法的。”“对更多人来讲又是一种政治的恐怖手段造成的威胁，我们觉得这件事应该透过立法解决，应该正式透过立法来开放大气电波。”

司徒华则批评港府的检控是扰民。香港支联会主席司徒华：“现在证明了它（港府）可以说是没有智慧，也可以说它有很多很坏的智慧，一直消耗我们的时间，不单是消耗我们的钱。”

社民连主席黄毓民则呼吁港人要捍卫言论自由到底，否则会沦为和新加坡一样，政府利用官司无止境的消耗民主派的资源。香港社民连主席黄毓民：“我希望大家支持民间电台、声援华叔，华叔是民主派的道德象征，它都够胆告，你说它有多大胆，如果司徒华都搞定，那其他民主派它都搞的定。”

民间电台召集人曾健成则重申一定抗争到底。民间电台召集人曾健成：“当它有宣判的日子，就是我们复牌的日子。”

民主党表示已向立法会提出口头质询，要求港府解释过去是否有引用以电讯条例23条检控的案例，及当中是否有涉及政治性的检控。

新唐人记者林秀宜在香港报导。