【新唐人】主播：最近三峡大坝地区连续发生滑坡、污染等灾害，引起国际媒体关注，为此中共官员11月27号在国务院举行新闻发布会，宣称所有不利因素在建坝前都已经被估计到。但有媒体认为，新闻发布会只是为了平息外界质疑，而当初环境专家的反对声音是被压制的。而下面请唐超就此给我们做详细报导。
记者：据华尔街日报报导，由于有越来越多的证据显示，三峡大坝建设引发的严重山体滑坡破坏了环境、库区搬迁居民的生活质量也在下降，外界对三峡项目的批评不断升级。国务院三峡工程建设委员会办公室主任汪啸风自己也承认无法保证今后绝对不会发生任何滑坡等险情，而且缓解因三峡工程造成的环境问题及搬迁更多库区居民所需要的成本在急剧增加。
主播：政府在建三峡之前曾经有过工程论证，是否如中共官方在新闻发布会上所说，这些弊端早已在论证中阐述了呢？
记者：现旅居德国、曾参加过三峡工程规划的王维洛博士指出，三峡工程在论证时，不同的意见是被压制、排挤的，他说，中国人很少知道，三峡工程没有签字的9位专家的意见，任何报纸上都没有公开发表过他们的意见。
那么对于中共官员指责外界媒体夸大了三峡大坝的问题，评论人士郑义认为，外界媒体的报导相当客观。
评论员 郑义:“其实外电在报导这个问题时，是非常克制的，我看不出来有什么任何夸大，如果中国没有说的话，它肯定不会自己加上去。”
郑义还以黄河三门峡水库两、三年就被淤满而成了废库的历史教训为例，指出三峡水库也面临着这种危险。
评论员 郑义：“可能在一个不长时间里头，大家就可能看到恶果，当然可能不一定它象三门峡水库那样两、三年功夫就给淤满了，但是三峡水库如果淤积起来，那是没有办法救治的。”
此外，德国学者王维洛指出，当年三峡大坝之所以被强行上马，是出于中共当局政治上的考量。那时“六四”镇压刚过，民间的气氛很沉闷，中共想以一个大工程宣扬所谓的社会主义优越性，振奋民心，致使当时支持上马的都得到了奖励和实惠，而反对的都受到排挤。
