【新唐人】主播：中共外交部发言人姜瑜9月2号说，北京方面将向联合国报告基本军事开支，并恢复参加联合国常规武器登记册。仅管中方一再强调公布的军事开支真实性，但由于中国计算军费方式与国际上差距甚大，持续引起外界的高度关注。记者安娜将作详细报道。
记者：姜瑜称，北京决定从今年起向联合国提交上一个财政年度的军事开支基本数据，以及通报最新财政年度的武器销售和购买情况，以缓解国际社会对中国军事透明化的质疑。
姜瑜还说，由于“个别国家”自1996年起向台湾出售武器，违背了联合国大会的有关决议，才迫使北京决定暂停参加登记。
而BBC亚太事务资深记者阿里则指出，美中之间在军事问题上存在着巨大分歧，美国情报部门坚持认为中国公布的国防预算低估了实际开支。但是北京表示这些数字是“真实和准确的。”
就在几天前，日本方面也对中国国防费用和军事政策缺乏透明度表示了担忧。
主播：对于北京这次声明将恢复向联合国常规武器登记册，提供七大类常规武器的进出口情况，各界的反应如何呢？
记者：美国加州克莱蒙研究所的亚洲军事专家林长盛对美国之音表示，中国做出这项决定是迫于国际压力，借此契机改善国际形像，扭转中国在军费开支透明度方面，遭到批评的被动局面。
不过林长盛指出，中国未达到国际公认的军事透明度标准，中国目前的军事开支范围仅限于解放军开支的计算，并不包括研发或购买先进武器的费用，甚至连武警部队的预算也排除在外，与国际上通行的做法有很大不同。
政论家草庵居士则认为﹐西方社会对中国军事的警惕主要是中共政治独裁导致的。
知名时政评论家草庵居士：“而这一方面西方国家面对中国渐渐军事强大，经济强大，而政治却依旧独裁，愈来愈封闭，没有丝毫改变的情况下，西方社会对中国就形成了一种统一战线，这种战线其实也反应出对整个共产主义的唾弃。”
究竟中国年年增长的军力是否会对国际构成威胁呢？大部分军事观察家认为，中国军事实力仍然与美国相差很远，但从政治意图上来看，中共的野心不容小觑。
