【新唐人】受到台湾人权团体与司法单位关注的苏建和三死囚案，历经16年三次非常上诉，台湾高等法院虽于2003年以罪证不足做出无罪判决，当庭释放苏建和三人。但6月29号（星期五）案情出现逆转，高等法院合议庭更审维持原判死刑，引起台湾社会重大讨论。有专家指出，此案很可能是冤狱，对于台湾的刑事诉讼法制、与警察制度有很大的影响，目前三人的义务辩护律师表示，将持续上诉。
苏建和三死囚案，合议庭裁定苏建和、刘秉郎、庄林勋等三人有罪，改判死刑以及终身褫夺公权。
苏建和得知再次的死刑判决，在庭外除了表示自己的清白，并强调会继续上诉。苏建和：“生活在我们这块土地上， 我得到很多温暖跟支持，同样的，我不相信我们司法没有进步改革的一天， 我还是会继续期待，等到我们司法有真正公正的一天的到来” 。
为苏案辨护的苏友辰律师，反穿律师袍表示抗议司法，哽咽的表示：“连李昌钰这种专业的鉴定，鉴识意见， 竟然，也弃之如蔽扫， 他们全是不在场， 结果今天还竟然以这个不实的自白， 定他有罪 ，而且定他是一个死罪，三个死罪"。
对于今天判决的理由，高院发言人温耀源说，合议庭除了采信已经伏法的王文孝供述.坦承四人共犯，以及苏建和等三人自白的供述外，也采用经由法务部法医研究所所完成的刀器鉴定报告，认定吴铭汉夫妇的刀伤不可能为同一种刀器所造成.凶手至少在两人以上。
至于国际鉴识权威李昌钰提出的“不排除一人一刀所为”结论，合议庭认为他只是臆测﹐悖离事实。
温耀源：“李昌钰所谓不排除一人一刀所为我们合议庭是不认定他的证词﹐也没有很明确﹐所以他是一种臆测﹐背离事实。”
苏建和、庄林勋、刘秉郎是台湾史上最受瞩目的死囚案。他们三人被控为1991年间的台北县汐止吴姓夫妇命案的共犯，三人并于隔年被判处死刑。但因唯一证据，只有当事人遭到刑求下写出的自白书， 所以历任包括马英九等多任法务部长因证据不足，未忍批下行刑令。
由于全案为三审定谳，苏建和等表示，将会再度上诉。
新唐人亚太电视 阜东 何安弘 台湾台北采访报导。
