【新唐人】
新唐人粤语时事节目 焦点速递 <香港鸟笼选举> 2007年3月31日 (14分30秒)
–李：我们以前有跟观众谈过香港最近有两件事件备受关注﹐ 其中一件是港台的人权事件﹐ 我们已经跟观众探讨过﹐今天我们跟观众讲的是香港的特首选举.
第三届香港行政长官选举二十五日在香港国际机场旁的亚洲国际博览馆进行，将由八百名选举委员投票选出特首。候选人是角逐连任的曾荫权，以及由泛民主派推举出来参选的梁家杰。
–魏：在772张有效票中，曾荫权获得649票,而民主阵营挑战者梁家杰获得123票，有5张被裁定为无效票，结果曾荫权顺利连任。
–李：这场选举被人称为鸟笼选举，也叫小圈子选举，英国广播公司BBC中文网记者说：如果不是当了政治记者，或许不会对香港的特首选举感到兴趣。这10年来，特首选举的结果都是早定的。
–魏：自从1996选出第一任行政长官以来，民主派就一直杯葛选举，批评只由八百人组成的选举委员会票选特首是不民主的做法。
–李：也有民主派人士认为梁家杰的参选是“美化”和认可了这个“小圈子选举”。在特首选举日会场外抗议。
FOOTAGE 片段﹕
香港民间团体在特首选举日抗议小圈子选举
–魏：道不同不相为谋，也可能是耻与为伍。不过也有人认为今次梁家杰参选，是对中共独裁统治的一个挑战。美国《彭博新闻》评论为“对中共统治香港的第一次挑战”。
–李：过去香港特首选举都是只有一个人参选而自动当选，今次民主派取得一百多张票支持，同中共打对台，可以反映出民心思变，对中共管治越来越不满。
FOOTAGE 片段﹕
司徒华指梁家杰参选港特首击退中共独裁政治文化
–魏：虽然民主派最后都改写不了中共内定的结果，但从今次选举中也暴露出很多中共技俩和想法，让全世界看到。
–李：首先在香港人最关心的普选问题上，中共似乎并没有诚意，通过代表中共的曾荫权的普选三个条件，民主被形容为经济，自由的敌人。
–魏：这个看法与世界上普遍认为民主是经济和自由的最大保证背道而驰，我们看看其他评论。
FOOTAGE 片段﹕
梁家杰指香港特首曾荫权谈普选最不可信
–李：中共为了达到目的，好多独裁手段在香港政府配合下都用上了。所以选举本身就不存在公平竞争的基础。反对的声音往往被压制了。
–魏：这次选举有三场电视辩论，第一场梁家杰被外界普遍认为表现优于曾荫权，为了挽回失地，曾荫权阵营想了一个闻所未闻的方法。
–李：曾荫权阵营分析表现欠佳可能是因为受到梁家杰的支持者的鼓掌刺激，所以决定在第三场电视辩论时不准支持者拍掌，最后在各方压力下，有限度地放松只给市民鼓掌，双方阵营不准鼓掌。
–魏：有些活动就直接取消了。例如香港社会民主连线举办的反对“小圈子”选举游行申请，就一直不获警方批准，成为1997年之后首次被禁止举办的游行。
–李：即使反对活动能举行，还要通过中共对媒体报导控制这关。不少新闻工作者普遍感觉到言论自由出现了倒退，最明显是对中共负面的消息往往被淡化了。
–魏：香港记者协会主席胡丽云认为，主要原因是新闻工作者出现了自我审查以及香港政府企图以发放消息的方式操控传媒。
FOOTAGE 片段﹕
特首选举论坛指香港民主自由不断倒退
–李：更直接的方法就是影响投票人，中共黑社会方式的恐吓手法就上场了。中共通过政协委员何鸿燊，在临近选举两星期前放话，警告选委不要投白票（即弃权票）。更说谁投白票，都可以查出来。
–魏：外界评论目的在恐吓选委，令一些不想支持曾荫权，想投白票的选委有心理压力，保证已经被操控了成绩表风风光光，中共这种心态被形容为做了妓女还想立贞节牌坊。
–李：如果由香港人自已作主，选举结果会怎样，有团体在同一日，就特首候选人、2012双普选以及最低工资等问题做了一个民间公投，结果梁家杰大胜曾荫权。
FOOTAGE 片段﹕
梁家杰在香港民间公投中大胜曾荫权
–魏：看了这个结果，香港普选特首更渺亡了，大家相信中共会容许这样的情况出现吗。
–李：所以那些对中共抱有希望，以为中共会改变的人都可以死心了，香港特首普选出来了，下一步会不会是国家领导人，到时中共政权就完了。讲到这，时间又差不多了，下次再见。
