【新唐人】中共人大通过物权法，被外界解读为向资本主义经济靠拢，保障私有财产，针对此，台湾大学经济系教授张清溪认为，中共的市场经济没有自由公义作为基础，因此物权法反而保障的是中共掠夺人民而来的不义之财。
针对中共人大通过物权法，台大经济系教授张清溪指出，在正常的资本主义架构下，物权法是保障私有财产的必要法律，但是中共体制下的经济，完全失去市场机能，因此必须从中共本质看待人大通过物权法。
台大经济系教授张清溪：“共产党先把地主的财产充公，把富农的财产充公，把企业家的财产充公，然后第二步再把公家财产变成共产党、高官干部的私有财产，这样一个两步骤，把有钱人的钱变成共产党员的钱，这样得来的财产，施行资本主义，是完全资本主义市场经济市场机能是背道而驰，我觉得是非常荒谬的。”
张清溪表示，物权法应保障中国农民的财产，但农民的农地不在保护范围之内，中国农民对农地只有使用权，而没有所有权，中共人大通过物权法，对广大的农民并没有实质的好处。
因此他认为，在没有合理市场经济逻辑之下的物权法，反而成了为不义之财合法化的法律。
台大经济系教授 张清溪：“在中国有钱的人有财产的原罪，因为财产得来几乎都是有问题的，那有问题得到的财产你要保障他，这个好像是要让小偷强盗漂白一样。”
台大经济系教授 张清溪：“它是没有公义的，你用法律去让它合法，其实它还是没有公义。”
新唐人电视 符济显 徐意雯 台湾台北报导
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2007/03/31/a56754.html
