议员批港府借秘密监察立法揽权

【新唐人】香港立法会星期三继续审议港府提交的截取通讯及监察条例草案。多位泛民主派议员在会上批评港府欲借秘密监察立法独揽大权。

多位泛民主派议员均指出，草案没有明确禁止执行人员在对律师进行秘密监察时取得一些与调查无关或者其他客户的资料，从而违反了法律保密专业权。

保安局常任秘书长应耀康承认，很难完全禁止类似情况的发生，但相信执法部门在执行时以及法官在批准申请时会尽量把可能性降低。

但民主党的何俊仁议员及公民党的汤家骅议员都质疑港府的所谓品格审查，已经对法官的独立性造成冲击。

香港立法会议员（民主党）何俊仁：“这个深入的‘品格审查’最大的特点是什么呢？就是行政长官对某位法官做完审查后如果不接受就不进行委任，甚至看情形还会出现特首叫首席法官不要推荐法官，因为法例写明一旦首席法官推荐了就必须被委任。”

香港立法会议员（公民党）汤家骅：“不应该给行政长官一个毫无限制的权力，任由他决定哪些法官可以留下，哪些法官要筛选出去，这样的程序不但会给法官压力，也都影响公众对小组里面的法官的独立性存疑。”

梁国雄议员则强烈批判港府旨在独揽大权。

香港立法会议员梁国雄：“因为你（政府）永远都不会公布你偷听了什么，也不会通知我，所以你整个的法例是黑箱作业，意思就是什么呢？就是行政部门全知、全能、全在，这方面已经是越来越清楚了──你们收回所有的权力，随时可以揽权。”

何俊仁议员建议应该由首席法官全权委任批核秘密监察的法官，以体现草案所鼓吹的司法授权的原则。

新唐人记者潘在殊在香港报导。