【新唐人】1. 旧金山联邦储备银行总裁Janet Yellen表示，美国经济由于通货膨胀保持在控制水准，且失业率几乎为零，因此正朝向高度乐观（“highly desirable"）前进。Yellen现年59岁，今年是设定利率的联邦公开市场委员会的投票委员，他今天在悉尼的ㄧ场演说中，向聆听的商业经济学家表示：“当我们面对极大的不确定性时，经济却明显渐向高度乐观的道路前进。”
在过去的14次会议中都调升利息的联邦政策委员们，目前正密切注意通货膨胀、就业市场及厂房利用率，以决定是否需要再次提高借贷成本。依据12个联邦银行3/15所发布的ㄧ项区域性调查显示，美国大部分地区的一月及二月份经济，都以温和的速度前进，消费者及企业支出也持续成长。
2, 三位知道内情的人士表示，摩根史坦利两位前任高级主管Vikram Pandit 和 JohnHavens在筹募至少20亿美元后，计划在下个月成立一档对冲基金。
由于这家新成立公司的计划尚未发布，因此这位知情人士不愿具名，但表示Old Lane基金的投资领域从能源市场到印度的基础建设计划。Pandit 及 Havens现年都是49岁，一年前离开摩根史坦利的原因是管理阶层大变动，导致执行长Philip Purcell遭到撤换，而由John Mack取代。
Pandit及 Havens在因抗议而离职前，将摩根史坦利的股票交易部门打造成华尔街的前两位，与高盛齐名。Old Lane是今成立的第二大对冲基金，最大的是位于波士顿的Convexity资产管理公司，Convexity是由前任哈佛大学基金投资主管Convexity所成立。
3,在两次不成功的并购伦敦证券交易所案中，担任顾问角色的高盛，可能会因为那斯达克上周对伦敦证交所24亿英镑（42亿美元）的出价而获利。依据一份昨天发布的法定申报文件显示，高盛在那斯达克宣布出价收购伦敦证交所的3月10日当天，拥有伦敦证交所6百95万股，占股权的2.7％。位于纽约的高盛发言人Simon Eaton，不愿对公司持股表示意见。
伦敦证券交易所的股价在纳斯达克提出并购出价后，跳升35％，也将高盛的持股价值推升２千１百万英磅。高盛曾协助德国证交所（Deutsche Boerse）及澳洲Macquarie银行并购伦敦证交所，但都没有成功，而这次高盛并未参与纽约那斯达克的并购计划。
中国人：究竟是富了？还是穷了？
常常听说中国人富了。上海、北京、广州、深圳等大城市的人均收入让人羡慕，美国《福布斯》杂志每年评出的全球富豪榜上面，中国富豪的名字日渐增多﹐中国人真的富了吗？且不说其中的公款消费； 也不说其中的官商合谋、权钱交易。就是把所有这些“富起来”的人加在一起，都只能算是中国人口的少数。而中国人口的大多数，即占总人口80%的农民，以 及下岗工人、失业人员，还有那些往往在一夜之间，就沦为赤贫的拆迁户，等等。他们，究竟是富了？还是穷了？
仅以贫困人口的增减为例。中国政府声称：中国贫困人口仅剩2900万；然而，国际社会却普遍认定：中国贫困人口至少还有2.1亿。而且严格按照国际贫困标准计算，中国贫困人口，少说也有4亿。原来，中国贫困标准与国际贫困标准大不相同。由世界银行确定的国际贫困标准是：每人每天生活费低于1美元。由中国政府确定的贫困标准，则是：每人每天收入低于0.2美元。而且，中国的贫困标准，二十多年不变，其间，经济发展，通货膨胀，物价上涨，等等，把相对贫困的标准，早已不知提高了多少倍，但中国政府巧玩概念，以旧代新，极大地掩盖了中国人贫困的真相。中国当局不得不承认，2003年，中国贫困人口不减反增，净增80万。且不说这一数字有多少水分，至少说明：即便在那么低、那么旧的贫困标准下，中国贫困人口依然在扩大！“改革开放”已经26年，中国人，究竟是富了？还是穷了？如果我们以
“先富起来”的人口对比贫困人口、以及接近贫困的人口，再扣除26年的时间成本，其中的答案，不言而喻。
