议员质疑港府借秘密监察进行政治监控

【新唐人】香港立法会保安事务委员会星期四继续讨论港府提交的《截取通讯及监察条例草案》，会上多位泛民主派议员批评，将来负责授权执行部门进行秘密监察的几位法官要由行政长官委任的做法，是破坏司法独立性。更有议员指港府此举是便于进行不可告人的政治监控。

保安局长李少光宣称，草案如果获得通过，香港相关的法律架构与其它发达民主国家相比将具有优势。但泛民主派议员指出，香港没有真正的民主普选，何来比较的资格，更指草案规定由行政长官委任法官，是破坏司法独立性。

香港立法会议员（民主党）何俊仁：行政吸纳法官、行政吸纳司法，这种概念是非常危险的，是破坏我们宪制的制度。

李少光却强调，根据《基本法》，特首有权任命负责秘密监察授权的法官，并说这些法官需要通过政府部门的所谓品格审查。议员对此反应强烈。

香港立法会议员（民主党）张文光：你怎么回避公众觉得你借着品格审查这种渠道到最后研究这个人的背景关系，最后不就是政治审查吗？

香港立法会议员（前线）刘慧卿：政府你现在要说品格审查那些你委任的法官，这真是石破天惊，我觉得你的做法与你的讲法，越来越像当年23条立法那样。

李少光表示，品格审查并非政治审查，目的是要确保法官适合处理罪犯的敏感资料。

但涂谨申议员质疑，这些执法部门资料的敏感性，是否需要由行政长官委任法官。

香港立法会议员（民主党）涂谨申：如果讲的是国家安全、是政治监控，真正是这些政治最肮脏的东西，是不同层次的。如果你真的坚持这样的话，我唯一的推论就是这些资料是不同层次的东西，所以你们死都要保住这个位置。

新唐人记潘在殊在香港报导。