【新唐人】1，摩根史坦利（Morgan Stanley）曾经一直是华尔街最赚钱的资产本管理公司，但是到了去年年底，摩根史坦利不得不把头把交椅让给竞争对手高盛（Goldman Sachs Group）。财务报表显示，高盛公司以29.6亿美元的2005年资产管理收入首次夺取资产管理业务的宝座，而总部位于纽约的摩根史坦利以29.1亿美元的收入退居第二位。2005年，高盛、美林雷曼兄弟、贝尔斯登(BearStearns)、摩根大通（JPMorgan Chase）的资产管理部门成长速度都至少是摩根史坦利6.2％的长幅的两倍。为了继续保持领先，首席执行官执行长John Mack正在谈判收购全美第三大债券投资机构BlackRock公司的全部或部分股份。
2，世界最大的汽车制造商通用汽车(General Motors)十三年来首次减少股利发放，原因是大股东要求增加现金储蓄。如果通用公司减少11亿美元股利发放，也就是每股减少两美元红利，首席执行官RickWagoner可以以此要求员工接受同意削减10亿美元的每年医疗保险与工资。该公司的董事会将在今天讨论削减股利议案。通用8.64％的股票年收益率，曾经是道琼工业指数成分股中回报最高的公司，但是去年这家位于底特律的公司净损失达到86亿美元。
3，彭博的采购经理指数显示：由于燃油成本上升和企业裁员，欧洲零售业销售额四个月以来首次在1月份呈下降走势。这项随季节调整的指数包括十二个国家组成的欧元区，法国带头走跌，数字从12月的52.2下滑到49.7。数字在50以下表示负增长。欧洲消费者的支出占整个欧洲经济的2/3。虽然零售商们打折，消费者还是尽量少买东西。去年12月份，欧元区失业率也是两年来第一次攀升。
================================================================
分析﹕中国的收入差距
现在中共官方也开始承认中国社会存在的很多问题，但是到了最后，话锋一转，把原因归咎于某个具体的政策或表层因素，而掩盖了实质的病根。中国发展改革委员会星期天发布的报告表示，中国城市居民收入差距加大，已到不合理的程度。报告指出，中国城市居民收入差距的已经达到↗基尼系数∫警戒线的0.4左右，而且这还是在各种非正常收入难以统计的情况下做出的。据认为，实际的基尼系数应该比这个数字还要高。 国际社会通常认为，高于0.4的基尼系数显示社会收入差距过大。
发改委报告显示，中国城市居民收入最低的10%的人口仅仅是收入最高的10%人口拥有收入的4.6%。 这个数字显然是低估了中国实际的收入情况，因为有许多的非法收入是无法调查或官方不愿意讲的，而最低收入阶层的情况也存在同样的问题。发改委还认为，导致收入严重不均衡的原因是不同行业的收入差距迅速扩大，管理层收入增加过快以及很多人非正常收入所占比例过大等。
而实质上中国的经济问题的病根在政治上。如果中国继续维持一党专权的政治制度，就不可能从制度上防止国民收入分配的两极分化带来的问题。市场经济本身不能保证收入平均分配，在西方自由经济国家，政府往往通过财政和行业政策调解收入分配。但这些政策的前提是这个社会的环境是一个自由竞争的环境。在中国，政府官员既是经济游戏的仲裁人，又是里面的玩家，试问，有谁能玩得过那些有背景的官商？国民的收入怎么可能平均？
